№ 73676163, 11.04.2018, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Approval Date
11.04.2018
Case No.
505/406/18
Document №
73676163
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 505/406/18

Провадження № 3/505/308/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.04.2018 року Котовський міськрайсуд, Одеської області у складі

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Черній К.В.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, код3094614357

-за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №429147, ОСОБА_1 15.02.2018 р., близько 04 години 30 хвилин по вул. Сільськогосподарській, м. Подільськ, Одеської області керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Медичний огляд на стан сп’яніння проводився в Подільській міській лікарні, висновок №52 від 15.02.2018 року.

ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що 15.02.2018 року біля 5 годин на автомобілі НОМЕР_1 їхав по вул. Сільськогосподарській, м. Подільськ, Одеської області і до нього під’їхали працівники поліції ОСОБА_2 і ще в машині 2-3 чоловіка. Працівник поліції ОСОБА_3 попросив пред’явити документи. Через 10 хвилин ще під’їхав екіпаж працівників поліції із 3 чоловік. Другий екіпаж в його присутності оглядав автомобіль. ОСОБА_3 запитав чи він вживав спиртне, на що він відповів, що вжив 15.02.2018 року біля 40 гр. горілки «Фінляндія» біля 3 годин ночі. Працівник поліції сів за кермо його автомобіля, а він сів до ОСОБА_3 в патрульну машину. Він не оскаржував дії працівників поліції ні в прокуратурі ні в поліції. Медосвідоцтво проводилось в приймальному відділенні Подільської міської лікарні. В його присутності була відкрита нова насадка на алкотестер і зафіксовано 0,09 %. Лікар в його присутності заповнив висновок, з якого вбачається, що він знаходиться в стані алкогольного сп’яніння і з чим він погодився. Працівники поліції автомобіль забрали на штрафмайданчик, а його відвезли додому. ОСОБА_3 викликав його у відділ поліції та вручив тимчасовий талон і копію протоколу. Протокол він підписав в лікарні після медобстеження.

Свідок ОСОБА_3 суду показав, що працює в СРПП №4 Подільського ВП ГУНП в Одеській області. В лютому 2018 року вночі він знаходився на зміні і ним був зупинений автомобіль по вул. Шкільна, м. Подільськ, оскільки не горів лобовий правий поворот. Вони їхали заді нього на службовому автомобілі, зупинили його і запропонували пред’явити документи. Під час перевірки документів було чути запах алкоголю з ротової порожнини у ОСОБА_1 Після чого поїхали на медосвідоцтво в Подільську міську лікарню, де лікар підтвердив, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння. ОСОБА_1 пояснював, що посварився з дружиною і вжив спиртні напої. У лікарні вів себе спокійно. Іспектор поліції ОСОБА_4 викликав евакуатор і автомобіль марки «Мітсубісі Голанд» білого кольору відправив на штрафмайданчик.

Свідок ОСОБА_5 суду показав, що з 03.11.2017 року працює черговим лікарем Подільської міської лікарні. Графік чергувань по приймальному відділенні лікарні підписує головний лікар. В лютому 2018 року вночі він проводив медосвідоцтво, під час якого був відкритий алкотестер 6510 №100/321-80 в присутності ОСОБА_1 і чергової медсестри. Алкотестер провіряється один раз на рік і був провірений 21.07.2017 року. Під час огляду було встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння, висновок 0,90 %. ОСОБА_1 вів себе спокійно, адекватно. Висновок надається працівнику поліції, а акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння знаходиться в лікарні.

Свідок ОСОБА_6 суду показав, що в лютому 2018 року вночі подзвонив ОСОБА_7 і сказав, щоб він під’їхав і забрав на евакуатор автомобіль марки «Мітсубісі Голанд» білого кольору. Він під’їхав, був працівник поліції ОСОБА_4 і ще два працівника. Після чого підписав акт про те, що забрав автомобіль. Свідка ОСОБА_8 він не бачив. Окрім працівників поліції ніяких свідків більше не було.

Згідно медичного висновку, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння №52 від 15.02.2018 року, вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння,

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, вивчивши докази, які знаходяться матеріалах справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_1, медичний висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння №52 від 15.02.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння, копію паспорту ОСОБА_1, поліс, роздруківку «Армор», суд вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суд –

Постановив:

1.Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

3.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн.. 40 коп. - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя – Павловська Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73676163 ?

Документ № 73676163 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73676163 ?

Дата ухвалення - 11.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73676163 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73676163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73676163, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 73676163, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 11.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 73676163 refers to case No. 505/406/18

This decision relates to case No. 505/406/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73676161
Next document : 73676166