Ухвала суду № 73676025, 26.03.2018, Старобільський районний суд Луганської області

26.03.2018431/3791/16-ц/5122/2018

Справа 431/3791/16-ц

Провадження 2-во/431/25/18

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

26 березня 2018 року Старобільський районний суд

Луганської області

в складі: головуючого – судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що рішенням Старобільського районного суду від 05 вересня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки, було задоволено в повному обсязі.

При постановленні судового рішення судом була допущена описка, а саме: за всім текстом рішення не зазначена земельна ділянка № 315 площею 0,253 га, кадастровий номер 4425186000:06:002:3151, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3, померлої 27 листопада 2015 року, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер 36936984 від 29 квітня 2015 року.

У судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце розгляду заяви були сповіщені своєчасно.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Рішенням Старобільського районного суду від 05 вересня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки, було задоволено в повному обсязі.

При постановленні судового рішення судом була допущена описка, а саме: за всім текстом рішення не зазначена земельна ділянка № 315 площею 0,253 га, кадастровий номер 4425186000:06:002:3151, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3, померлої 27 листопада 2015 року, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер 36936984 від 29 квітня 2015 року.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в судовому рішенні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 260, 269, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки – задовольнити у повному обсязі.

Виправити описку у судовому рішенні Старобільського районного суду Луганської області (справа № 431/3791/16-ц, провадження № 2/431/1200/16 від 05 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки, де за всім текстом рішення зазначити земельну ділянку № 315 площею 0,253 га, кадастровий номер 4425186000:06:002:3151, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3, померлої 27 листопада 2015 року на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер 36936984 від 29 квітня 2015 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Луганської області в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Озеров В.О.