Ухвала суду № 73675954, 25.04.2018, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/4527/15-ц

Провадження № 2-во/520/82/18

УХВАЛА

25.04.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про виправлення описки в судовому наказі Київського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2015 року у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про видачу судового наказу щодо стягнення з божника ОСОБА_1 заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2018 року заявник КП «ЖКС «Вузівський» звернулось до Київського районного суду м. Одеси з заявою про виправлення описки судовому наказі Київського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2015 року, а саме: вказати вірну дату народження боржника – ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявника КП «ЖКС «Вузівський», боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з’явились.

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Дослідивши та вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що дійсно в судовому наказі Київського районного суду міста Одеси від 10 квітня 2015 року допущено описку та помилково зазначено дата народження боржника «ІНФОРМАЦІЯ_2», замість вірного: «ІНФОРМАЦІЯ_1», у зв’язку з чим суд вважає, що слід виправити описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про виправлення описки в судовому наказі Київського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2015 року у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про видачу судового наказу щодо стягнення з божника ОСОБА_1 заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг – задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Київського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2015 року у цивільній справі за № 520/4527/15-ц за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про видачу судового наказу щодо стягнення з божника ОСОБА_1 заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг, зазначивши вірно дату народження боржника ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий Салтан Л. В.