Ухвала суду № 73675856, 27.04.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

справа № 520/2850/18

провадження № 2/520/4094/18

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи по суті

продовження строку вчинення учасниками справи процесуальних дій

призначення судового засідання з викликом учасників справи

залучення третіх осіб

м. Одеса

27.04.2018 року суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., поза межами судового засіданні у відсутності учасників справи, розглянувши клопотання ОСОБА_1 (паспорт серії КМ №174781, адреса: м. Одеса, вул. Купріна, 7/9), яка діє у власних інтересах та від імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серія І-ЖД 497215, видане 26.10.2016 року) та ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серія І-ЖД 000239, видане 09.03.2005) про виклик у судове засідання, заперечення проти спрощеного позовного провадження, заяву про залучення третьої особи, та ознайомившись із відзивом на позов ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_1 (паспорт: КМ 174781, виданий 13.11.2003 Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області), ОСОБА_2 (свідоцтво про народження: серії І-ЖД 497215, видане 26.10.2016 Одеським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області), ОСОБА_3 (свідоцтво про народження: І-ЖД 000239, видане 09.03.2005 Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси), Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (ідентифікаційний код – 38226516), третя особа - орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (ідентифікаційний код – 26303241) про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення та скасування реєстрації місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 23.03.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_1 (паспорт: КМ 174781, виданий 13.11.2003 Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області), ОСОБА_2 (свідоцтво про народження: серії І-ЖД 497215, видане 26.10.2016 Одеським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області), ОСОБА_3 (свідоцтво про народження: І-ЖД 000239, видане 09.03.2005 Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси), Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (ідентифікаційний код – 38226516), третя особа - орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (ідентифікаційний код – 26303241) про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення та скасування реєстрації місця проживання та відкрите провадження у цивільній справі № 520/2850/18.

Розгляд справи призначено провести в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику учасників справи.

Відповідачам встановлено строк для подання до суду відзиву на позов - протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення відповідачам ухвали про відкриття провадження у справі; заперечень (при наявності) проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п’яти днів з дня вручення ухвали; клопотання (при наявності) про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу ОСОБА_1 копії ухвали, позовної заяви та додатків до заяви вручені 16.04.2018 року, що підтверджено підписом в рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення (Р 65016 0267362 7).

20 квітня 2018 року, без порушення строків, встановлених ухвалою від 23.03.2018, до Київського районного суду м. Одеси надійшли відзив відповідача ОСОБА_1 (вхід. № 14017), заява про залучення третьої особи (вхід. № 14018), заперечення проти спрощеного провадження (вхід. № 14019) та клопотання про виклик у судове засідання (вхід. № 14020).

Розглянувши надіслані заяви, заперечення, клопотання та ознайомившись із відзивом, суддя дійшов наступного.

Відзив ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України та підлягає прийняттю із залученням до матеріалів справи.

Оскільки додані до відзиву та до заяви про залучення третьої особи (вхід. № 14018) письмові докази не засвідчені у встановленому частиною п’ятою статті 95 ЦПК України порядку, а також відсутнє зазначення про наявність у відповідача або іншої особи оригіналу письмового доказу - на відповідача покладається зобов’язання усунути виявлені недоліки.

В заяві про залучення третьої особи (вхід. № 14018) ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона із дітьми була зареєстрована у житловому будинку за згодою ОСОБА_5, як власника будинку, з якого її просить виселити позивач, просить залучити ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2, адреса: вул. Купріна, 7/9, м. Одеса, п/і 65016) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів. До заяви додана копія витягу № 6915905 від 05.04.2005 про реєстрацію права власності на нерухоме майно, в якому зазначено, що ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу /р. 1346/ 01.04.2005/ на праві приватної власності належить 1/1 частки житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Купріна (вул. Академічна), буд. 7/9.

Відповідно до частин першої та третьої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вирішуючи вказане питання суддею приймається до уваги, що в позовній заяві позивач ОСОБА_4 також посилається на те, що реєстрація відповідачів у будинку, з якого позивач просить їх висилити, відбулася за співучастю ОСОБА_6, яка презумує себе власником будинку.

Враховуючи вказані обставини, суддя доходить висновку про доцільність задоволення заяви ОСОБА_1Ю про залучення третьою особою ОСОБА_6 (вхід. № 14018).

Крім цього, враховуючи положення статті 54 ЦПК України, якими встановлено, що у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред’явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред’явленого цією третьою особою до такої сторони, - суддя вважає за необхідне також залучити у якості третіх осіб ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Відповідач ОСОБА_1, надавши заперечення проти спрощеного провадження (вхід. № 14019) просить у цих запереченнях та клопотанні (вхід. № 14020) повідомити її про дату та час розгляду справи, посилаючись на частину 1 статті 182 ЦПК України та частину 5 статті 279 ЦПК України, та зазначаючи, що відповідно до пункту 2 частини 4 статті 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На цій стадії розгляду справи провести заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням не виявляється можливим, оскільки порядок провадження у справі був встановлений без проведення такого засідання, у зв’язку із чим неможливо замінити то, чого немає.

Всі клопотання сторін вирішені в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін. Сторони у цій справі проявляють певну процесуальну активність та реалізують принцип змагальності шляхом подання заяв по суті справи із необхідними на їх думку доказами, у зв’язку із чим, суддя вважає, що перехід до загального порядку розгляду вказаної цивільної справи на цій стадії провадження та з вищенаведених підстав буде завчасним.

Пунктом 8 частини третьої статті 274 ЦПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_4 до цього часу проти проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не заперечував.

Відповідно до частини п’ятої статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Стосовно вимоги відповідача ОСОБА_1 щодо призначення судового засідання для забезпечення відповідачу можливості бути особисто присутньою в суді, то така вимога є законною та підлягає задоволенню.

Однією з засад цивільного судочинства є змагальність сторін та рівність учасників справи в правах щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом (ст. 12 ЦПК України).

Згідно зі статтею 129 Конституції України до основних принципів судочинства відноситься принцип змагальності сторін і свободи в наданні суду своїх доказів та в доведенні перед судом їхньої переконливості.

Право учасника справи на участь у судових засіданнях встановлене пунктом 2 частини першої статті 43 ЦПК України.

Також до основних засад (принципів) цивільного судочинства віднесений принцип гласності і відкритості судового засідання та його повне фіксування технічними засобами (п. 3 ч. 3 ст. 2 ЦПК України).

Частиною другою статті 2 ЦПК України встановлений обов’язок як для учасників справи, так і для суду керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Керуючись статтями 58, 129 Конституції України, ст.ст. 2, 12, 43, 277- 279 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи № 520/2850/18 по суті відкласти та продовжити строк вчинення учасниками справи процесуальних дій до 22 травня 2018 року.

Прийняти відзив ОСОБА_1 (паспорт серії КМ №174781, адреса: м. Одеса, вул. Купріна, 7/9), яка діє у власних інтересах та від імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серія І-ЖД 497215, видане 26.10.2016 року) та ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серія І-ЖД 000239, видане 09.03.2005) на позов ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_1 (паспорт: КМ 174781, виданий 13.11.2003 Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області), ОСОБА_2 (свідоцтво про народження: серії І-ЖД 497215, видане 26.10.2016 Одеським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області), ОСОБА_3 (свідоцтво про народження: І-ЖД 000239, видане 09.03.2005 Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси), Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (ідентифікаційний код – 38226516), третя особа - орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (ідентифікаційний код – 26303241) про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення та скасування реєстрації місця проживання та залучити відзив до матеріалів цивільної справи № 520/2850/18.

Зобов’язати відповідача ОСОБА_1 засвідчити письмові докази у встановленому частиною п’ятою статті 95 ЦПК України порядку, а також зазначити про наявність у відповідача або іншої особи оригіналів письмових доказів.

Покласти на секретаря судового засідання Молодова В.С. обов’язок забезпечити можливість відповідачу ОСОБА_1 засвідчити копії доказів у приміщені суду.

Заяву ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та від імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3 про залучення третьої особи (вхід. № 14018) - задовольнити.

Залучити ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2, адреса: вул. Купріна, 7/9, м. Одеса, п/і 65016) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Залучити за ініціативою суду в якості третіх осіб ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Зобов’язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третім особам ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Роз’яснити третім особам, що вони мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу, саме: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов’язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи; з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов’язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов’язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Органи або інших осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, представляють у суді їх посадові особи, крім випадків, коли такі органи та особи є стороною чи третьою особою у справі.

Одна й та сама особа може бути одночасно представником декількох позивачів або декількох відповідачів або декількох третіх осіб на одній стороні, за умови відсутності конфлікту інтересів між ними.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи у порядку статті 93 ЦПК України.

Судові витрати третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стягуються на її користь із сторони, визначеної відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, залежно від того заперечувала чи підтримувала така особа заявлені позовні вимоги.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Встановити третім особам строк подання пояснень щодо позову або відзиву – протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз’яснити третім особам, що у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Зобов’язати позивача надати суду наявні відомості стосовно ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9: дати народження, відомі адреси проживання, реєстраційні номери облікових карток платників податків або номери і серії паспортів.

Заперечення відповідача ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та від імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти спрощеного провадження та клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (вхід. № 14019) розглянути у судовому засіданні з викликом учасників справи.

Судове засідання призначити на 22 травня 2018 року о 12 годині 00 хвилин в залі к.-240 Київського районного суду м. Одеси.

Клопотання відповідача ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та від імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виклик у судове засідання (вхід. № 14020) - задовольнити.

Викликати ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та від імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання.

В судове засідання викликати позивача та інших учасників цивільної справи № 520/2850/18.

Роз’яснити сторонам, що за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Роз’яснити сторонам, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

До початку розгляду справи по суті сторони можуть звернутися до суду із заявою про застосування процедури врегулювання спору за участю судді у порядку, встановленому статтями 201-205 ЦПК України.

Роз’яснити сторонам, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Під час проведення спільних нарад суддя зокрема здійснює дії, спрямовані на мирне врегулювання сторонами спору. Суддя може запропонувати сторонам можливий шлях мирного врегулювання спору. Під час закритих нарад суддя має право звертати увагу сторони на судову практику в аналогічних спорах, пропонувати стороні та (або) її представнику можливі шляхи мирного врегулювання спору.

Заява про врегулювання спору за участю судді повинна відповідати вимогам, встановленим ст. 183 та ч. 1 ст. 201 ЦПК України.

Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складення. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя

ОСОБА_10