Постанова № 73675099, 24.04.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1302/18

провадження №: 3/398/392/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

"24" квітня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області В.В. Орловський, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце народження с. Димитрове м. Олександрія, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

11 квітня 2018 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою: с. Олександрійське м. Олександрія, вул. Першотравнева, 12, вчинив сварку зі свою матір’ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою та зірвав пломбу на лічільнику “Обленерго”, чим вчинив психологічне насильство в сім’ї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Пояснив, що дійсно у стані алкогольного сп’яніння вчинив сварку з матір’ю, оскільки вона йому зробила зауваження. В ході сварки він ображав її грубою нецензурною лайкою, а потім зірвав пломбу з лічильника, хотів нашкодити матері. До неї він приходить щодня. Просив застосувати до нього штраф, оскільки працює неофіційно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується, крім його визнавальних показань, протоколом про адміністративне правопорушення від 18.04.2018 року, рапортом чергового Олександрійського ВП ГУНП Кіровоградської області від 11.04.2018 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 11 квітня 2018 року, пояснення ОСОБА_2

Отже, заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши зібрані по справі матеріали, суд прийшов до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок яких могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим КУпАП та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного сп’яніння.

При призначенні покарання суд враховує відомості про особу ОСОБА_1, викладені у характеристиці селищного голови.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. є достатнім для досягнення передбаченої ст. 23 КУпАП мети.

Також відповідно до ст.40-1 КУпАП і п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» на ОСОБА_1 як на особу, на яку накладено адміністративне стягнення покладається обов'язок сплати судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп. станом на момент винесення цієї постанови.

Керуючись ст. ст. 173-2, 185, 221, 263 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи та інші санкції (по м. Олександрія)", Назва одержувача коштів: Олександр. УК/м. Олександрія/21081100 (код –37944584), Банк одержувача – ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016,призначення платежу *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору такі: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 31215256700001;код класифікації доходів бюджету:22030106.

Роз'яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня винесення.

Суддя Орловський В.В.