
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
23 квітня 2018 року м. Кропивницький
справа № 387/245/17
провадження № 22-ц/781/45/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
ОСОБА_1 (суддя доповідач)
ОСОБА_2; ОСОБА_3
за участю секретаря: Федоренко Т.О.
учасники справи: позивач – ОСОБА_4;
відповідач – ТОВ «Згода»
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5, який представляє інтереси товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26 липня 2017 року у складі: судді Цоток В.В. у справі за позовом ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною,-
Керуючись ст. 368, ст. 374, ст. 376, ст. 381, ст. 382, ст. 383, ст. 384 ЦПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5, який представляє інтереси товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» – задовольнити.
Рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26 липня 2017 року – скасувати.
В задоволенні позову ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» витрати за проведення судово-почеркознавчої експертизи в розмірі 5694,80 грн.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя доповідач:
Судді:
Судове рішення № 73674851, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/245/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: