
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія
Справа № 401/761/18
Провадження № 3/401/233/18
13 квітня 2018 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Світловодського ВП ГУНП у Кіровоградській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Світловодськ, Кіровоградської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, м. Світловодськ, Кіровоградської області, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, пенсіонера, за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
01 квітня 2018 року близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт. Власівка м. Світловодськ Кіровоградської області по вул. Лісній, 18 порушив правила тримання собак, а саме: випустив двох собак породи “Німецька вівчарка” без намордника та повідка на вулицю зі свого двору, як наслідок вони покусали ОСОБА_2, що спричинило шкоду здоров’ю потерпілого у вигляді тілесних ушкоджень та майнову шкоду у вигляді пошкодження одягу. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 154 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав, просив суд не конфісковувати належних йому собак, так як вказаний випадок був одиничним, зобов’язувався прийняти всіх мір для недопущення в подальшому подібних ситуацій. Крім того, пояснив, що потерпілому завдав шкоди собака породи “німецька вівчарка” по кличці Рекс, якому 11 років і він хворий та пересувається за допомогою саморобного візочка, на який поміщаються задні лапи собаки. (а.с. 14)
Вчинене та вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 641178 від 11 квітня 2018 року, копіями заяви та пояснень ОСОБА_2 від 03 квітня 2018 року, копією пояснення ОСОБА_1 від 11 квітня 2018 року, поясненнями ОСОБА_1 від 13 квітня 2018 року. (а.с. 2, 3, 4, 5-8, 9-11, 14)
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 154 КУпАП, тобто - вигулювання собак без повідків і намордників, що спричинило заподіяння шкоди здоров'ю людей, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення суддею не встановлено.
Санкція ч. 2 ст. 154 КУпАП передбачає стягнення у вигляді штрафу на громадян від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин і на посадових осіб - від чотирьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно п. 14 Правил тримання собак, котів і хижих тварин у населених пунктах Української РСР, затвердженого Міністерством житлово - комунального господарства УРСР, Міністерством сільського господарства УРСР, Міністерством охорони здоров’я УРСР від 17 червня 1980 року вилученню підлягають собаки і коти, які вдруге покусали людей внаслідок порушення власниками правил тримання, а також у випадках, якщо на це є відповідне рішення органів (установ) санітарно-епідеміологічної чи ветеринарної служб.
Враховуючи викладене, суддя вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції частини 2 статті 154 КУпАП у вигляді штрафу, без конфіскації тварин, оскільки вказані собака людину покусали вперше.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ч. 2 ст. 154, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 14 Правил тримання собак, котів і хижих тварин у населених пунктах Української РСР, затвердженого Міністерством житлово - комунального господарства УРСР, Міністерством сільського господарства УРСР, Міністерством охорони здоровя УРСР від 17 червня 1980 року, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 (п’ятдесят один) гривень, без конфіскації тварин.
Штраф сплатити на р/р 31419542700013 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Власівська с/рада, код 37918126, МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят два) грн. 40 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців.
Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_3
13.04.2018
Судове рішення № 73674583, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/761/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: