
Справа № 466/2334/18
У Х В А Л А
25 квітня 2018 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит», філії «Західне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» в особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит», ОСОБА_3, з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Громадської організації «Львівське Ставропігійське братство» про зобов’язання до вчинення дій та стягнення заборгованості в порядку регресу,-
в с т а н о в и в:
27 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит», філії «Західне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» в особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит», ОСОБА_3, з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Громадської організації «Львівське Ставропігійське братство» про зобов’язання до вчинення дій та стягнення заборгованості в порядку регресу.
25 квітня 2018 року на адресу суду надійшла заява позивача, в якій просить повернути позовну заяву з поданими до неї документами.
У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит», філії «Західне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» в особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит», ОСОБА_3, з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Громадської організації «Львівське Ставропігійське братство» про зобов’язання до вчинення дій та стягнення заборгованості в порядку регресу - повернути позивачу.
Роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання протягом п’ятнадцяти днів з дня винесеня ухвали апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 73673432, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/2334/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: