
Справа № 466/2334/18
У Х В А Л А
25 квітня 2018 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит», філії «Західне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» в особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит», ОСОБА_3, з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Громадської організації «Львівське Ставропігійське братство» про зобов’язання до вчинення дій та стягнення заборгованості в порядку регресу,-
в с т а н о в и в:
27 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит», філії «Західне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» в особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит», ОСОБА_3, з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Громадської організації «Львівське Ставропігійське братство» про зобов’язання до вчинення дій та стягнення заборгованості в порядку регресу.
25 квітня 2018 року на адресу суду надійшла заява позивача, в якій просить повернути позовну заяву з поданими до неї документами.
У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит», філії «Західне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» в особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит», ОСОБА_3, з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Громадської організації «Львівське Ставропігійське братство» про зобов’язання до вчинення дій та стягнення заборгованості в порядку регресу - повернути позивачу.
Роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання протягом п’ятнадцяти днів з дня винесеня ухвали апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 73673432, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 466/2334/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: