
С У Д О В И Й Н А К А З
25 квітня 2018 року Справа №459/1232/18
Провадження № 2-н/459/111/2018
м. Червоноград
__________
місто
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області
____________________
повне найменування суду
М. Д. Новосад
___________________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву ОСОБА_2 ______________________
указати ім'я (найменування) заявника
про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
_____________________
указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст 509,510 526,527,530 ЦК України, ст.ст.161,167,168, 172 ЦПК України
______________________
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ: 1. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Укрзахідвуглебуд"
_____________________
повне ім'я ( найменування ) боржника
вул.Будівельна,1, м.Червоноград, Львівська область
_____________________
місце проживання або місце находження боржника
ЄДРПОУ 00177158
______________________
розрахунковий рахунок боржника ) юридичної особи) в установі банку , з якого потрібно стягнути кошти
______________________
на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
_____________________
повне ім'я ( найменування ) стягувача
АДРЕСА_1
______________________
місце проживання або місце знаходження стягувача
НОМЕР_1
______________________
за наявності-ідентифікаційний код СГД ( для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для ФО - платників податків)
41809 (сорок одну тисячу вісімсот дев»ять) грн. 20 коп.
нарахованої, але не виплаченої заробітної плати ____________________
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом.
2. Стягнути з ПАТ «Укрзахідвуглебуд» судовий збір 176 (сто смідесят шість) грн. 20 коп. на користь Державної судової адміністрації України ( вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601): одержувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ ____ М. Д. Новосад
Згідно ч.3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "___"___20 року.
Строк пред"явлення судового наказу до виконання "___"___20 року.
Суддя ____ М. Д. Новосад
Судовий наказ видано стягувачу "___"___20 року.
місце печатки суду
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби, стягувачу. Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з приклад-енням печатки).Примітки
Інші відмітки ______________________________
Судове рішення № 73673349, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/1232/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: