
С У Д О В И Й Н А К А З
25 квітня 2018 року Справа №459/1232/18
Провадження № 2-н/459/111/2018
м. Червоноград
__________
місто
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області
____________________
повне найменування суду
М. Д. Новосад
___________________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву ОСОБА_2 ______________________
указати ім'я (найменування) заявника
про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
_____________________
указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст 509,510 526,527,530 ЦК України, ст.ст.161,167,168, 172 ЦПК України
______________________
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ: 1. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Укрзахідвуглебуд"
_____________________
повне ім'я ( найменування ) боржника
вул.Будівельна,1, м.Червоноград, Львівська область
_____________________
місце проживання або місце находження боржника
ЄДРПОУ 00177158
______________________
розрахунковий рахунок боржника ) юридичної особи) в установі банку , з якого потрібно стягнути кошти
______________________
на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
_____________________
повне ім'я ( найменування ) стягувача
АДРЕСА_1
______________________
місце проживання або місце знаходження стягувача
НОМЕР_1
______________________
за наявності-ідентифікаційний код СГД ( для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для ФО - платників податків)
41809 (сорок одну тисячу вісімсот дев»ять) грн. 20 коп.
нарахованої, але не виплаченої заробітної плати ____________________
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом.
2. Стягнути з ПАТ «Укрзахідвуглебуд» судовий збір 176 (сто смідесят шість) грн. 20 коп. на користь Державної судової адміністрації України ( вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601): одержувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ ____ М. Д. Новосад
Згідно ч.3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "___"___20 року.
Строк пред"явлення судового наказу до виконання "___"___20 року.
Суддя ____ М. Д. Новосад
Судовий наказ видано стягувачу "___"___20 року.
місце печатки суду
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби, стягувачу. Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з приклад-енням печатки).Примітки
Інші відмітки ______________________________
The court decision No. 73673349, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 459/1232/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: