
Справа № 355/1481/17 Головуючий у І інстанції Коваленко К. В.Провадження № 22-ц/780/1964/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про поновлення строку тавідкриття апеляційного провадження
26.04.2018 м.Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на рішення Баришівського районного суду Київської області від 06 лютого 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 06 лютого 2018 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням, позивач ПАТ КБ «Приват Банк» 15 березня 2018 року подало апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 03.04.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для звернення з заявою про поновлення строку апеляційного скарження.
24 квітня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшла заява про поновлення строку апеляційного оскарження.
Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві на думку судді, можуть бути визнані поважними.
Зважаючи на те, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.
Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Поновити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Баришівського районного суду Київської області від 06 лютого 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на рішення Баришівського районного суду Київської області від 06 лютого 2018 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк до 21 травня 2018 року, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно ч. 4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 73672896, Апеляційний суд Київської області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1481/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: