Ухвала суду № 73672592, 27.04.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/8519/15-а

пр.№ 8-а/464/1/18

У Х В А Л А

27 квітня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Комарницька Р.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові клопотання про перегляд судового рішення колегією суддів у адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, стягнення коштів,

у с т а н о в и в:

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищезазначена адміністративна справа.

24.04.2018 від заступника начальника відділу представництва інтересів Фонду в судах та інших органах №1 юридичного управління Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання, в якому просить проводити перегляд за виключними обставинами постанови Сихівського районного суду м.Львова від 15.01.2016 у справі №464/8519/15-а колегією суддів у відповідності до ч.8 ст. 33 КАС України.

В судовому засіданні заявник при вирішенні даного клопотання покликається на розсуд суду.

Представник відповідача у судовому засіданні подане ним клопотання підтримав у повному обсязі та просить таке задовольнити.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши її матеріали, суд приходить до наступного висновку з огляду на наступне.

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами, покликаючись на п.1 ч.5 ст. 361 КАС України, відповідно до якого підставою для перегляду судових рішень у зв’язку з виключними обставинами є встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Згідно з вимогами ч.8 ст.33 КАС України незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини п’ятої статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що клопотання представника відповідача є підставним та підлягає задоволенню, а тому розгляд даної справи слід здійснювати колегією у складі трьох суддів Сихівського районного суду м.Львова.

Керуючись ст.31, 33, 241-243, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання про перегляд судового рішення за виключними обставинами колегією суддів задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, стягнення коштів – розглядати колегією у складі трьох суддів.

Справу передати до канцелярії Сихівського районного суду м.Львова для вирішення питання щодо членів колегії суддів в порядку, визначеному ст.ст. 18, 31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий Б.Р. Мичка