Ухвала суду № 73672557, 27.04.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/8519/15-а

пр № 8-а/464/1/18

У Х В А Л А

27 квітня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Комарницька Р.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові клопотання про заміну первісного відповідача його правонаступником у адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними, стягнення коштів,

у с т а н о в и в:

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищезазначена адміністративна справа.

24.04.2018 від заступника начальника відділу представництва інтересів Фонду в судах та інших органах №1 юридичного управління Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання, в якому просить замінити первісного відповідача на його правонаступника. В обгрунтування клопотання покликається на те, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова та управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області, створене Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова. В подальшому постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» територіальні органи Пенсійного фонду України у Львівській області приєднані до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, яке є їх правонаступником. А відтак просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні заявник при вирішення даного клопотання покликається на розсуд суду.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова та управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області, створене Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова.

Як вбачається із ОСОБА_2 з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, реєстрацію Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова припинено 03.04.2017.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» №821 від 08.11.2017 Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, яке згідно з пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1074 від 20.10.2011, є правонаступником зазначеного територіального органу Пенсійного фонду України.

Як вбачається із ОСОБА_2 з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, реєстрацію Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова припинено 01.03.2018.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, а тому необхідно замінити первісного відповідача управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова, яке в подальшому шляхом злиття реорганізоване в Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова, на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Керуючись ст.48, 52, 241-243, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання про заміну первісного відповідача на його правонаступника задовольнити.

Замінити первісного відповідача управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова, яке в подальшому шляхом злиття реорганізоване в Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова, на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий Б.Р. Мичка