Ухвала суду № 73671930, 23.04.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
23.04.2018
Номер справи
369/5653/17
Номер документу
73671930
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 369/5653/17

Провадження №2/369/533/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Масовець К.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовом овариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012» до ОСОБА_3, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_4 Данііла Юрійовича про розірвання договору оренди ліжко-місць та зобов’язання вчинити дії, стягнення боргу за орендну плату та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012», треті особи орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації, виконавчий комітет Вишневої міської ради Києвр-Святошинського району Київської області, Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області, громадська організація «Вишневий світанок», ОСОБА_5 про зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом овариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012» до ОСОБА_3, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_4 Данііла Юрійовича про розірвання договору оренди ліжко-місць та зобов’язання вчинити дії, стягнення боргу за орендну плату та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012», треті особи орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації, виконавчий комітет Вишневої міської ради Києвр-Святошинського району Київської області, Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області, громадська організація «Вишневий світанок», ОСОБА_5 про зобов’язання вчинити дії.

23.04.2018 року під час судового засідання представниками відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_6 було заявлено клопотання про витребування документів, відповідно до якої просили витребувати від ТОВ «Черемшина 2012»: інформацію з якого часу у кімнаті № 313 гуртожитку за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, ву. Освіти 5 відключено електропостачання та гаряче водопостачання до вказаної кімнати; акт про відключення електроенергії вказаної кімнати; відомості про те чи відповідачем сплачувались кошти за електроенергію і гаряче водопостачання за період відсутності такого постачання; відомості про кількість працівників ТОВ «Черемшина» , суми виплат на їх заробітну плату, та відомості про сплату ПДВ відповідачем.

Представники відповідачів підтримали вимоги викладені у заяві.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, подав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у відповідача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх позовних вимог та заперечень, суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково, а саме в частині витребування відомостей про кількість працівників ТОВ «Черемшина», суми виплат на їх заробітну плату, та відомостей про сплату ПДВ відповідачем слід відмовити оскільки дані документи не стосуються предмету даного спору.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Витребувати у ТОВ «Черемшина 2012» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Освіти 5) документи, що містять відомості з якого часу у кімнаті № 313 гуртожитку за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Освіти 5 відключено електропостачання та гаряче водопостачання до вказаної кімнати; акт про відключення електроенергії вказаної кімнати; відомості про те чи відповідачем сплачувались кошти за електроенергію і гаряче водопостачання за період відсутності такого постачання.

В решті вимог заяви відмовити.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 73671930 ?

Документ № 73671930 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73671930 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73671930 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73671930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73671930, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 73671930, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73671930 відноситься до справи № 369/5653/17

Це рішення відноситься до справи № 369/5653/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73671926
Наступний документ : 73671931