Ухвала суду № 73671163, 24.04.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6895/17

Провадження № 2/461/270/18

УХВАЛА

24.04.2018 суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., при секретарі Думичі Р.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справі за позовом ОСОБА_3 до Львівської міської ради про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд із позовною заявою до Львівської міської ради про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2017 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання, проти якого не заперечили інші учасники судового розгляду про витребування в приватного нотаріуса ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_5, який помер 13 червня 2017 року, а у випадку відсутності такої направити на адресу суду Витяг із Спадкового реєстру з інформацією про відсутність такої спадкової справи або місце її заведення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 5.3 Положення про Спадковий реєстр відомості зі Спадкового реєстру надаються безкоштовно на письмову вимогу Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі у зв'язку із здійсненням ними своїх повноважень, а також на письмову вимогу суду, господарського суду, прокуратури, органів дізнання і слідства - у зв'язку з кримінальними, цивільними або господарськими справами, що перебувають у їх провадженні.

Відповідно до частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем вказаних доказів, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів – задоволити.

Витребувати в приватного нотаріуса ОСОБА_4 (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 74) належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_5, який помер 13 червня 2017 року, а у випадку відсутності такої направити на адресу суду Витяг із Спадкового реєстру з інформацією про відсутність такої спадкової справи або місце її заведення.

Витребувані докази надати на адресу Галицького районного суду м. Львова протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька