Ухвала суду № 73670826, 19.04.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/2857/18

Провадження №1-КС/359/743/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Глоби С.А., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, узв'язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню №12016110100000954 відомості про яке 09.05.2016 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, по факту умисного вбивства, тобто протиправного заподіяння смерті невстановленій слідством людині.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідування встановлено, що 09.05.2016, працівниками поліції під час огляду водоканалу, який проходить повз автошлях Т1004 в напрямку від об'їзної дороги міста Бориспіль Р03 до села Горобіївка Бориспільського району, на відстані 1300 метрів до дорожнього знаку «Горобіївка», виявлено господарчу клітчасту сумку яка має маркувальні позначення 3245675864626 та інший номер 849079, в якій знаходиться тіло невідомого чоловіка із численними колото-різаними пораненнями.

Також слідчий зазначає, що згідно висновку експерта №132 від 16.08.2016, причинною смерті невідомого чоловіка є сім проникаючих колото-різаних ран з ушкодженням органів плевральних порожнин, які мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень і знаходяться в причинному зв'язку із настанням смерті. З моменту потрапляння тіла у воду міг пройти проміжок часу від 7 до 30 днів.

У ході досудового розслідування допитана у кримінальному провадженні в якості потерпілої ОСОБА_2 показала, що її батько ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в квітні 2015 року пішов на контрактну службу до Збройних Сил України. Останнього разу з ним спілкувалася по телефону на початку січня 2016 року. Тоді він телефонував із свого телефону НОМЕР_1. У телефонній розмові батько потерпілу із Днем Народження та обіцяв приїхати на свято Пасхи додому, однак до потерпілої він не приїхав та більше з того часу батька не бачила, він до неї не телефонував, його місце знаходження потерпілій не відомо. На пред'явленій фотокартці особи трупу невпізнаного чоловіка виявленого 09.05.2016 у водоканалі поблизу села Горобіївка, потерпіла впізнає свого батька по штучному зубі у верхній частині щелепи та відсутності зубів в нижній частині щелепи, у відсотковому співвідношенні приблизно 60%40%.

Допитана у кримінальному провадженні свідок ОСОБА_4 показала, що її брат ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 останнього разу спілкувалася із нею 21.04.2016. Тоді він телефонував до свідка з невідомого їй телефону та вітав свідка із Днем Народження. В розмові ОСОБА_3 говорив, що готується до демобілізації, та те, що на той час він службу проходить у ВЧ 2050, яка знаходиться у селі Дівички Переяслав-Хмельницького району Київської області. З того часу ОСОБА_3 їй не телефонував та на зв'язок не виходив, його місцезнаходження не відоме. Крім цього, свідок зазначила, що її брат ОСОБА_3 користувався номером телефону НОМЕР_4.

Слідчий зазначає, що під час пред'явлення ОСОБА_4 списку номерів телефонів із якими вона спілкувалася 21.04.2016 ( інформація вилучена відповідно до статті 162 КПК), остання показала, що номер НОМЕР_2 відсутній у списку її контактів телефону та не збережений, а тому є єдиним номером телефону із якого до неї останнього разу, тобто 21.04.2016 дзвонив ОСОБА_3 Зазначила, що вона користується номером телефону НОМЕР_3. На пред'явленій фотокартці особи трупу невпізнаного чоловіка виявленого 09.05.2016 у водоканалі поблизу села Горобіївка, свідок впізнає свого брата ОСОБА_3 по обличчі та зубах, у відсотковому співвідношенні приблизно 80%20%.

Також зазначає, що у ході розслідування отримано достатні дані вважати, що особою, труп якого виявлено 09.05.2016 у водоканалі може бути ОСОБА_3

Перевірити або встановити обставини вчинення умисного вбивства ОСОБА_3 чи іншої невідомої особи, можливе лише шляхом опрацювання інформації про рух коштів по банківській картці ПАТ КБ «Приват банк», яка була відкрита на ім'я ОСОБА_5, та якою користувався ОСОБА_3, за період часу який передував вчиненню кримінального правопорушення та по теперішній час, а також у слідства є необхідність встановлення інших банківських рахунків зареєстрованих на ОСОБА_3, інформація про які має важливе значення для кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації про рух коштів по банківській картці ПАТ КБ «Приват банк»,яка зареєстрована на ОСОБА_3 та до інформації про рух коштів по його інших банківських рахунках (банківських картках).

У судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву з проханням слухати справу без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши подане клопотання та долучені матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що становить банківську таємницю.

Згідно ст. ст. 159-162 КПК України тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів справи вбачається наявність підстав для задоволення клопотання для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідчому встановити обставини здійснення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції Глобі Сергію Аліковичу та Шепеті Віталіні Василівні чи іншим уповноваженим особам за його дорученням, на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися з ними в повному обсязі, виготовляти з них копії та вилучати, а саме: до всіх документів за рахунком по банківській карті ПАТ КБ «Приват банк», яка зареєстрована на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та до інформації по всім іншим його банківським рахунках зареєстрованих у ПАТ КБ «Приват банк», за період з 01.01.2016 по 16.10.2017, яка зберігаються уголовному офісі ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою: 49094, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50, ЄРДПО 14360570, та міститься в документах і на електронних носіях..

Зобов'язати ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою: 49094, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50, ЄРДПО 14360570, виготовити на паперовому та електронному носії документи, про рух коштів по банківській карті ПАТ КБ «Приват банк», яка зареєстрована на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та по всім іншим його банківським рахунках зареєстрованих у ПАТ КБ «Приват банк», за період з 01.01.2016 по теперішній час, а саме: виписку про рух коштів, фотознімки осіб які знімали готівку у банкоматах, відповідно до кожної трансакції, повні адреси розташування банкоматів, в яких знімалися кошти, за період часу з 01.01.2016 по теперішній час.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 19 травня 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. В. Муранова-Лесів