Ухвала суду № 73670766, 26.04.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
26.04.2018
Номер справи
359/5624/13-ц
Номер документу
73670766
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №6/359/90/2018

Справа №359/5624/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

26 квітня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2018 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 вересня 2013 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 128912 доларів США 97 центів, що еквівалентно по курсу НБУ 1030401 гривень 37 копійок, звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером 3220884001:01:018:0005, загальною площею 0,2402 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, що розташована на території Київської області, Бориспільського району, с. Іванків. 29 вересня 2014 року Бориспільським міськрайонним судом були видані два виконавчі листи на примусове виконання даного рішення. 24 січня 2018 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» уклали договір відступлення права вимоги №114/53. За яким відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/0983/85/60134 від 04 вересня 2007 року, який був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 Крім цього, 24 січня 2018 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» був укладений договір відступлення права вимоги №114/53-ДГ. За яким відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/0983/85/60134 від 04 вересня 2007 року, який був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 Таким чином, ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» є новим кредитором у правовідносинах з ОСОБА_2, в тому числі з набуттям права бути стороною виконавчого провадження. Тому заявник просить замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» його правонаступником ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у зв’язку переходом до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» прав кредитора.

Представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» ОСОБА_4 направила до суду заяву, якою просила проводити розгляд справи за її відсутності, а також вказала, що підтримує подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Інші учасники цивільного процесу не з’явились у судове засідання. Про час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах цивільної справи та подану заяву, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 вересня 2013 року позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно, задоволено, а саме: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014/0983/85/60134 від 04 вересня 2007 року у розмірі 128912,97 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 1030401 гривень 37 копійок, звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером 3220884001:01:018:0005 загальною площею 0,2402 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, що розташована на території Київської області, Бориспільського району, с. Іванків. Реалізувати предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», а також з ОСОБА_2 стягнуто судовий збір у розмірі 3441 гривень (а.с.52-54).

29 вересня 2014 року Бориспільським міськрайонним судом було видано два виконавчі листи №2/359/2149/2013 на примусове виконання вказаного рішення (а.с.69,70).

У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, а також ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

24 січня 2018 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» уклали договір відступлення права вимоги №114/53, відповідно до умов якого ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» відступив, а ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» прийняв права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.86-88).

Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №014/0983/85/60134 від 04 вересня 2007 року, укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, що підтверджується копією Витягу з Реєстру боржників додатку №2 до договору відступлення права вимоги №114/53-ДГ від 24 січня 2018 року (а.с.89).

Крім цього, 24 січня 2018 року ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» уклали договір відступлення права вимоги №114/53-ДГ, відповідно до якого ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» передав (відступив) ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.90-92).

За цим договором відбулось відступлення прав вимоги за кредитним договором №014/0983/85/60134 від 04 вересня 2007 року, укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 Дана обставина підтверджується Витягом з Реєстру Боржників до договору відступлення права вимоги №114/53-ДГ від 24 січня 2018 року (а.с.93).

Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів №2/359/2149/2013, №359/5624/13-ц, виданих 29 вересня 2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6 оф.32, код ЄДРПОУ 38750239, п/р 26506013098901, відкритий в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346) у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів №2/359/2149/2013, №359/5624/13-ц, виданих 29 вересня 2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 73670766 ?

Документ № 73670766 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73670766 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73670766 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73670766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73670766, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 73670766, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73670766 відноситься до справи № 359/5624/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/5624/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73670746
Наступний документ : 73670768