Ухвала суду № 73669878, 27.04.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5485/18

Провадження № 1-кс/344/2163/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., за участю секретаря Максимів Н.С., розглянувши клопотання СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12018090010001286,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що 01 квітня 2018 року до Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області із заявою звернувся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що в період часу із 01 год. по 12 год. 01.04.2018, невідома особа, незаконно заволоділа його автомобілем марки «Mazda CX-5», 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, синього кольору, номер кузова НОМЕР_2, який був припаркований неподалік будинку № 20 по вул. Пасічна у м. Івано-Франківську.

У клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування заходами, встановити особу причетну до незаконного заволодіння вказаним транспортним засобом не представилось можливим, а тому оперативними підрозділами та силами УКП (УОТЗ) ГУ НП в Івано-Франківській області проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину та по маршруту руху автомобіля марки «Mazda CX-5», реєстраційний номер НОМЕР_1, після незаконного заволодіння ним.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що особа, яка незаконно заволоділа автомобілем марки «Mazda CX-5», реєстраційний номер НОМЕР_1, перед вчиненням злочину та і під час його вчинення могла користуватися мобільним зв’язком, відомості про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, крім як поданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв’язку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», а саме:

- LAC 3002 CID 1283, 9112, 9111, 8103, 8053, 1112, 19446, 29446, 39446 в період часу з 22 год. 31.03.2018 по 06 год. 01.04.2018, за адресою: вул. Пасічна, 20 у м. Івано-Франківську.

- LAC 3006 CID 9913, 9911, 112, 593, 8111, 2111, 2113, 2851, 7113; LAC 3515 CID 26457 в період часу з 22 год. 31.03.2018 по 10 год. 01.04.2018, за адресою: м. Калуш (кільцева розв’язка).

- LAC 3006 CID 223, 1822, 1823, 221, 8223, 9221, 9822, 1821, 222; LAC 3003 CID 401; LAC 3515 CID 14447, 24447 в період часу з 22 год. 31.03.2018 по 10 год. 01.04.2018, за адресою: м. Долина (кільцева розв’язка);

- LAC 10132 CID 6293, 18892, 8892, 19891, 6291, 18893, 892, 6292, 25237 в період часу з 22 год. 31.03.2018 по 10 год. 01.04.2018, за адресою: в’їзд у м. Стрий (біля мосту) Львівська обл.

LAC 3006 CID 333, 8333, 823, 233; LAC 3515 CID 25517 в період часу з 22 год. 31.03.2018 по 10 год. 01.04.2018, за адресою: м. Болехів, вул. С.Стрільців, 2А Івано-Франківська обл. Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з’єднання (моніторингу з’єднань) абонентів стільникового зв’язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв’язку.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні в оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», (ЄДРПОУ: 21673832), що за адресою: в м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме документів, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через: ПрАТ «Київстар», а саме:

- LAC 3002 CID 1283, 9112, 9111, 8103, 8053, 1112, 19446, 29446, 39446 в період часу з 22 год. 31.03.2018 по 06 год. 01.04.2018, за адресою: вул. Пасічна, 20 у м. Івано-Франківську;

- LAC 3006 CID 9913, 9911, 112, 593, 8111, 2111, 2113, 2851, 7113; LAC 3515 CID 26457 в період часу з 22 год. 31.03.2018 по 10 год. 01.04.2018, за адресою: м. Калуш (кільцева розв’язка).

- LAC 3006 CID 223, 1822, 1823, 221, 8223, 9221, 9822, 1821, 222; LAC 3003 CID 401; LAC 3515 CID 14447, 24447 в період часу з 22 год. 31.03.2018 по 10 год. 01.04.2018, за адресою: м. Долина (кільцева розв’язка);

- LAC 10132 CID 6293, 18892, 8892, 19891, 6291, 18893, 892, 6292, 25237 в період часу з 22 год. 31.03.2018 по 10 год. 01.04.2018, за адресою: в’їзд у м. Стрий (біля мосту) Львівська обл.

LAC 3006 CID 333, 8333, 823, 233; LAC 3515 CID 25517 в період часу з 22 год. 31.03.2018 по 10 год. 01.04.2018, за адресою: м. Болехів, вул. С.Стрільців, 2А Івано-Франківська обл. та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.

2. Типи з’єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з’єднання, з’єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), а також можливість одержати копії таких документів на паперовому або електронному носії.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.М. Антоняк