Вирок № 73669662, 27.04.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11567/17

Провадження № 1-кп/344/404/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Струк Л.М.

з участю прокурора: Торованина С.В.

обвинуваченого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_2 — ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, уродженця, жителя та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, неофіційно працюючого робочим на будовах, раніше не судимого, -

який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням в інше приміщення.

Злочин вчинено за наступних обставин.

04 серпня 2017 року ОСОБА_2 переслідуючи мету незаконного збагачення та реалізуючи свій протиправний намір, направився на вул. Пилипа Орлика в м. Івано-Франківськ.

Перебуваючи по вул. Пилипа Орлика у м. Івано-Франківську, близько 02 год. 39 хв. ОСОБА_2 підійшов до будинку №10, на першому поверсі якого знаходиться приміщення №6А магазину «LOVE BEER». Після чого, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, переконавшись, в тому, що за його діями ніхто не спостерігає відчинив та зняв із охорони приміщення магазину «LOVE BEER», за допомогою ключів, копію яких ОСОБА_2 попередньо виготовив з оригіналу ключа, який належав ОСОБА_3, після чого незаконно проник до приміщення вищевказаного магазину звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 10000 гривень.

Заволодівши грошовими коштами, ОСОБА_2 місце вчинення кримінального правопорушення покинув та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_4 матеріальні збитки на суму 10000 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що він дійсно 04 серпня 2017 року близько 02 год. 39 хв. зняв із охорони та відчинив дублікатом ключа, який зробив заздалегідь, приміщення магазину «LOVE BEER» по вул. Пилипа Орлика у м. Івано-Франківську та проник в магазин звідки таємно викрав 10000 гривень. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням в інше приміщення.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить

При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений раніше не судимий, позитивно характеризується, працює; стан здоров'я обвинуваченого, молодий вік.

Зважаючи на особу винного ОСОБА_2 даних, які його характеризують, обставину, що пом'якшує покарання, зокрема: щире каяття; те, що він раніше не судимий, позитивно характеризується, працює, стан здоров'я обвинуваченого, молодий вік, суд вважає за вказаних підстав, за можливе застосувати ст.75 КК України – звільнити обвинуваченого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк та поклавши обов'язки, передбачені ст.76 КК України.

Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст. ст.368-371, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України та призначити покарання - три роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк три роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов’язати обвинуваченого ОСОБА_2 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану у вигляді домашнього арешту.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (р/р №31112115700002, код ЗКПО: 37952250, МФО 836014, код класифікації доходів: 24060300 «Інші надходження» банк отримувач ГУДКСУ в Івано-Франківській області — 1335 (одну тисячу триста тридцять п’ять) гривень 42 (сорок дві) копійки витрат за проведення експертиз.

Речові докази – (а.п.69) – знищити.

Речовий доказ (а.п.70) – зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.І. Деркач