
Справа № 333/1785/18
Провадження № 2/333/1391/18
УХВАЛА
Іменем України
26 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (70502, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультурна, буд. 28-д), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 (69050, АДРЕСА_2), Оріхівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Запорізька, буд. 59) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
В квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ПАТ «ОТП Банк», приватний нотаріус ЗМНО ОСОБА_2, Оріхівський районний ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Разом із позовною заявою позивач звернувся до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Кулик В.Б.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Комунарським районним судом м. Запоріжжя та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб – підприємців та громадських формувань.
Місцезнаходження юридичної особи – відповідача по справі ПАТ «ОТП Банк» за адресою: м. Київ, вул. Фізкультурна, буд. 28-д, що територіально не відноситься до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Згідно з ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягнення за виконавчим написом нотаріуса можуть пред’являтися також за місцем його виконання.
Оріхівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, де на підставі виконавчого напису приватного нотаріусу ЗМНО ОСОБА_2 від 27.08.2010 року, 08.09.2010 року відкрито виконавче провадження та здійснюються заходи з його примусового виконання, знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Оріхів, вул. Запорізька, 59, що за територіальною підсудністю відноситься до Оріхівського районного суду Запорізької області.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя і її необхідно передати за підсудністю до Оріхівського районного суду Запорізької області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (70502, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультурна, буд. 28-д), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 (69050, АДРЕСА_2), Оріхівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Запорізька, буд. 59) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню – передати для розгляду за підсудністю до Оріхівського районного суду Запорізької області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя В.Б. Кулик
Судове рішення № 73669104, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/1785/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: