Ухвала суду № 73669037, 26.04.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/2063/18

Провадження №2/333/1505/18

Ухвала

Іменем України

26 квітня 2018 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖАЗ-А» до Управління Пенсійного фонду України у Комунарському районі про зняття арешту нерухомого майна, третя особа – Комунарський відділ державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, –

в с т а н о в и в:

25 квітня 2018 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖАЗ-А» до Управління Пенсійного фонду України у Комунарському районі про зняття арешту нерухомого майна, третя особа – Комунарський відділ державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, в якій позивач просить суд зняти арешт з нерухомого майна ТОВ «ДЖАЗ-А», накладеного на підставі постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 04.05.2012 року по виконанню вимоги УПФУ у Комунарському районі.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.175-177 ЦПК України.

Так, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя, в Шевченківське об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, яке визначено правонаступником реорганізованих Управлінь.

Відповідно до частин 1 і 3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260-261 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖАЗ-А» до Управління Пенсійного фонду України у Комунарському районі про зняття арешту нерухомого майна, третя особа – Комунарський відділ державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити позивачу, що якщо він у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська