Вирок № 73668329, 18.04.2018, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/624/18

Провадження № 1-кп/311/135/2018

18.04.2018

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі Осінцевій Л.А..

за участю прокурора Петренка В.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка кримінальне провадження відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має професійно - технічну освіту, не одруженого, зі слів має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (вул..Фрунзе), буд.35, зі слів фактично мешкає за адресою:АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В один із днів, наприкінці грудня 2017 року, в денний час доби, знаходячись на території м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1, шляхом знахідки, незаконно придбав пакет, в якому знаходились загорнуті особливо небезпечні наркотичні засоби, наркотичні засоби та психотропні речовини, після чого, діючи з єдиним злочинним прямим умислом, направленим на незаконний обіг наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою подальшого зберігання частину наркотичних засобів та психотропних речовин він переніс до місця свого мешкання, а саме до кв.103 буд.20, розташованого по вул.Ентузіастів в м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької область, а іншу частину наркотичних засобів та психотропних речовин переніс до автомобіля марки «MITSUBISHI» моделі «Galant 1.6» 1988 року випуску, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, де незаконно зберігав та перевозив без мети збуту для особистого вживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції за наступних обставин:

05 січня 2018 року, в період часу з 14 години 25 хвилин до 14 години 54 хвилини, в ході проведення огляду місця події, з автомобіля марки «MITSUBISHI» моделі «Galant 1.6» 1988року випуску, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, яким користувався ОСОБА_1, виявлено та вилучено:

- дев'ять полімерних згортків перев'язаних ізолентою чорного кольору з кристалічною речовиною білого кольору, масами 0,234 г, 0,264 г, 0,251 г, 0,288 г, 0,285 г, 0,295 г, 0,275 г, 0,283 г та 0,268 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальна маса якого склала 1,578 г (в перерахунку на основу);

- вісім полімерних згортків перев'язаних ізолентою жовто - зеленого кольору з кристалічною речовиною жовтого кольору масами 0,295 г, 0,287 г, 0,299 г, 0,306 г, 0,317 г, 0,300 г, 0,301 г та 0,294 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальна маса якого склала 1,191 г (в перерахунку на основу);

- два полімерні пакети з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору масами 1,232 г та 1,104 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маси якого в перерахунку на суху речовину склали 1,134 г та 1,005 г, загальна маса канабісу склала 2,139 г в перерахунку на суху речовину.

Цього ж дня, 05 січня 2018 року в період часу з 15 години 30 хвилин до 17 години, під час обшуку квартири АДРЕСА_2, за місцем мешкання ОСОБА_1 виявлено та вилучено:

- п'ять полімерних пакетів всередині яких знаходились паперові згортки з речовиною рослинного походження сіро - зеленого кольору масами 0,510 г, 0,522 г, 12,633 г, 0,738 г, 7,333 г та 0,101г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маси якого в перерахунку на суху речовину, становлять 0,485 г, 4,96 г, 12,001 г, 0,701 г, 6,966 г та 0,096 г відповідно, загальна маса канабісу складає 20,745 г, в перерахунку на суху речовину;

- полімерний пакет в якому знаходилось три ємкісті білого кольору з рідиною темно - коричневого кольору об'ємами 4,2 мл, 4,4 мл та 4,4 мл, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого складає, у перерахунку на суху речовину, 0,227г, 0,201 г та 0,257 г, відповідно, загальна маса опія ацетильованого складає 0,685 г, в перерахунку на суху речовину;

- полімерний пакет в якому знаходились 14 паперових згортків перев'язаних ізолентою чорного та жовто - зеленого кольору з кристалічною речовиноюу білого кольору масами 0,232 г, 0,240 г, 0,240 г, 0,215 г, 0,230 г, 0,225 г, 0,205 г, 0,203 г, 0,230 г, 0,230 г, 0,210 г, 0,250 г, 0,230 г та 0,250 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальна маса якого склала 1,560 г (в перерахунку на суху основу);

- полімерний пакет, в якому знаходились 16 паперових згортків перев'язаних ізолентою чорного та жовто - зеленого кольору з кристалічною речовиною бежевого кольору, масами 0, 037 г, 0,045 г, 0,047 г, 0,100 г, 0,315 г, 0,230 г, 0,250 г, 0,230 г, 0,260 г, 0,250 г, 0,230 г, 0, 300 г, 0, 260 г, 0,240 г, 0,230 г та 0,270 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальна маса якого склала 1,184 г (в перерахунку на основу);

- нашарування смолоподібної речовини темно - коричневого кольору на фрагментах верхніх частин полімерних пляшок та на внутрішніх поверхнях горловин полімерних пляшок та у складі нашарування речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні перфорованого металевого наперстка, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 1,228 г відповідно.

Таким чином, ОСОБА_1 незаконно придбав, перевозив та за місцем свого мешкання за вказаною адресою і в зазначеному автомобілі незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 22,884, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 1,228 г, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, загальною масою 0,685 г, а також наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон, загальною масою 3,138 г, що є великим розміром та психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін, загальною масою 2,375 г, що є великим розміром.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю. проти фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті не заперечує, з кваліфікацією інкримінованого злочинного діяння згодний, найменування та вагу наркотичних засобів та психотропних речовин не оспорює. Просить суд визнати недоцільним дослідження доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки ним не оспорюється кваліфікація інкримінованого злочину та обставини його скоєння та ОСОБА_1 суду пояснив, що наприкінці грудня 2017 року, знаходячись у м.Дніпрорудне, вулиці місцезнаходження точно назвати не може, оскільки назву вулиць у місті не знає, у денний час, світлу пору доби він придбав у раніше незнайомої особи різноманітні наркотичні засоби та психотропні речовини: канабіс, метамфетамін, метадон, частину з яких переніс для зберігання за місцем свого проживання на той час, а саме за адресою: АДРЕСА_3, а іншу частину придбаного залишив у своєму автомобілі «Мицубісі», яким він користується та який належить йому, щоб не носити із собою. Мети збуту наркотичних засобів та псих ропних речовин не мав, зберігав їх придбані для особистого вживання, оскільки на той час був наркозалежним. Та 05 січня 2018 року, у денний час доби, у квартирі за місцем його тимчасового проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, а також з належного йому автомобіля НОМЕР_2, працівниками поліції в присутності понятих було вилучено наркотичні засоби та психотропні речовини: канабіс, метамфетамін, метадон, які він зберігав для власного вжитку, мети збуту не мав. У вчиненому він щиро розкаюється, просить суд суворо не карати, запевнив суд, що належні висновки для себе зробив та подібного більше не повториться.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом з’ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиції є добровільними, а також роз’яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному суді.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин, без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини у великих розмірах.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, які пом’якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 раніше не судимий в силу ст.89 КК України, проте раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, та на теперішній час обвинувачується у вчиненні корисливих злочинів. На даний час обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, який відноситься до категорії середньої тяжкості. Разом з тим, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, запевнив суд, що належні висновки для себе зробив та подібного більше не повториться, крім того, в ході судового розгляду кримінального провадження активно сприяв встановленню істини у даному кримінальному провадженні, що суд відносить до обставин, які пом’якшують покарання.

Проте, за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, скарг від сусідів не надходило, громадський порядок не порушує, до адміністративної відповідальності не притягувався. На теперішній час ОСОБА_1 ніде офіційно не працевлаштований, суспільно - корисною працею не займається, постійного джерела прибутку не має, має мінливі підробітки, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, статусу безробітного немає, інвалідом певної групи не являється, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має постійне визначене місце реєстрації, стійкі соціальні зв’язку відсутні: не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб ОСОБА_1 немає.

Обставин, що обтяжують покарання, в ході судового розгляду кримінального провадження, судом не встановлено.

З урахуванням тяжкості, обставин вчинення кримінального правопорушення, сімейного та матеріального стану обвинуваченого, віку обвинуваченого ОСОБА_1, його щире каяття, відсутність тяжких наслідків від дій обвинуваченого, тому суд вважає необхідним та достатнім призначити йому покарання, не пов’язане з ізоляцією його від суспільства та знаходить підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 положень ст.75 КК України та звільнення його від покарання протягом випробувального строку тривалістю в два роки, з метою дотримання ОСОБА_1 належної поведінки та попередження вчинення ним нових злочинів.

Згідно приписів ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та в інших випадках.

На підставі ч.4 ст.174 КПК України, беручи до уваги, що санкція ч.2 ст.309 КК України не передбачає додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, цивільні позови у даному провадженні не заявлені, суд вважає необхідним скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 11.01.2018 року на зазначене у вказаній ухвалі майно, яке належить обвинуваченому ОСОБА_1

Цивільні позови у даному кримінальному провадженні не заявлені.

Разом з тим, відповідно до вимог ст.118, ч.2 ст.124, 126 КПК України, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати, пов’язані з проведенням у даному кримінальному проваджені судово-хімічної експертизи № 7-110 від 06.02.2018 року, в розмірі 1144,00 гривень, та судово-хімічної експертизи № 7-111 від 30.01.2018 року, в розмірі 1144,00 гривень.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраний ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 26.02.2018 року, суд вважає необхідним продовжити, до набрання даним вироком законної сили.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.366-371, 373-376, 395, 532 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання протягом випробувального строку – два роки, зобов’язав засудженого періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_3) на користь держави (одержувач – УК у Шевченківському районі м.Запоріжжя/Шевч./24060300, р/рахунок № 31116115700009, МФО - 813015, ЄДРПОУ - 38025367, назва банку ГУДКСУ у Запорізькій області) - процесуальні витрати, пов’язані з проведенням судово-хімічної експертизи № 7-110 від 06.02.2018 року в розмірі 1144,00 гривень та судово-хімічної експертизи № 7-111 від 30.01.2018 року в розмірі 1144,00 гривень, а всього стягнути - 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраний ОСОБА_1 на підставі ухвали слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 26.02.2018 року, - продовжити до набрання даним вироком законної сили.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 11.01.2018 року на майно, а саме: автомобіль марки «MITSUBISHI» модель «Galant 1,6», 1988 року випуску державний реєстраційний номер НОМЕР_1; паспорт громадянина України серії АН 076099 на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7; посвідчення водія серії ЯАА №395570, видане м.Кривий Ріг, 15.11.2000 року на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7; свідоцтво про реєстрації транспортного засобу «MITSUBISHI» модель «Galant» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, серії КІС №804911, видане 24.11.2001 року; пластикові картки «ПриватБанк» №4149 6258 0544 5143, №5168 7422 1243 3414, пластикову банківську картку «ОщадБанк»№ 4790 7010 0961 7167; гроші в сумі 130 (сто тридцять) гривень, купюрою 100 гривень серії № КЕ 2947737, купюрою 20 (двадцять) гривень серії №ТЕ2754164, купюрами 5 (п’ять) гривень серії № СВ7944554, серії №РЕ 6151892; мобільний телефон «Ergo F180» іmei 1 № 911472308194942, іmei 2 № 911472308194959; мобільний телефон «Lenovo A 6000», іmei 1 № 867562024856727, іmei 2 № 867562024856735; два полімерні пакети з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору; 9 полімерних згортків, перев’язаних ізоляційною стрічкою чорного кольору з речовиною білого кольору; 8 полімерних згортків перев’язаних ізоляційною стрічкою жовто-зеленого кольору з речовиною білого кольору – скасувати.

Речові докази у даному кримінальному провадженні – паспорт громадянина України серії АН 076099 на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7; посвідчення водія серії ЯАА №395570, видане м.Кривий Ріг, 15.11.2000 року на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7; свідоцтво про реєстрації транспортного засобу «MITSUBISHI» модель «Galant» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, серії КІС №804911, видане 24.11.2001 року; пластикові картки «ПриватБанк» №4149 6258 0544 5143, №5168 7422 1243 3414, пластикову банківську картку «ОщадБанк»№ 4790 7010 0961 7167; блокнот записний, з записаними у ньому мобільними телефонами; мобільний телефон «Ergo F180» іmei 1 № 911472308194942, іmei 2 № 911472308194959; мобільний телефон «Lenovo A 6000», іmei 1 № 867562024856727, іmei 2 № 867562024856735, мобільний телефон фірми «Бравіс», іmei № 351680076564255; мобільний телефон «Самсунг», іmei № 35206001068100, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1, згідно розписки від 22.02.2018 року - залишити за належністю засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Речовий доказ у даному кримінальному провадженні - автомобіль марки «MITSUBISHI» модель «Galant 1.6», 1988 року випуску державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який на праві власності належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 (АДРЕСА_4), згідно свідоцтва про реєстрації транспортного засобу серії КІС №804911, виданого МРЕВ-4 м.Києва 20.05.2003 року та який зберігається на спеціальному майданчику на території Дніпрорудненського відділення поліції Василівського відділу поліції ГУНП Запорізької області за адресою: Запорізька область м.Дніпрорудне вул.Героїв Праці,1 - повернути володільцю (користувачу) вищевказаного транспортного засобу — ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Речові докази у даному кримінальному провадженні - грошові кошти в загальній сумі 130 (сто тридцять) гривень, купюрою 100 (сто) гривень серії № КЕ 2947737, купюрою 20 (двадцять) гривень серії №ТЕ2754164, купюрами 5 (п’ять) гривень серії № СВ7944554, серії №РЕ 6151892; сім-карти операторів мобільного зв”язку «Київстар», «Vodafon», грошові кошти в сумі 340 (триста сорок) гривень різними купюрами, які знаходяться на відповідальному зберіганні у камері схову Василівського ВП ГУНП Запорізької області, згідно квитанції № 1658 - повернути за належністю засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Речові докази у даному кримінальному провадженні - паспорт громадянина України на ім”я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, військовий квиток на ім”я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, які знаходяться на відповідальному зберіганні в камері схову Василівського ВП ГУНП Запорізької області, згідно квитанції № 1658 - повернути за належністю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, який мешкає за адресою: Запорізька область смт.Михайлівка вул..Горького буд.70.

Речовий доказ у даному кримінальному провадженні - свідоцтво про право спадщину на ім”я ОСОБА_6, яке знаходиться на відповідальному зберіганні в камері схову Василівського ВП ГУНП Запорізької області, згідно квитанції № 1658 - повернути за належністю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, який мешкає за адресою: АДРЕСА_5.

Речовий доказ у даному кримінальному провадженні - водійське посвідчення серії ЯТС № 494774 на автомобіль НОМЕР_4, яке знаходиться на відповідальному зберіганні в камері схову Василівського ВП ГУНП Запорізької області, згідно квитанції № 1658 — повернути за належністю власнику вказаного документа.

Речові докази у даному кримінальному провадженні: два рулони ізоленти чорного та жовто-зеленого кольору; чотири блокноти з записами; патрон з гравіюванням 90 та 17; полімерні пакети з застібками, запаковані в окремі пакети, в середині з биркою з написом 100 штук у кількості 2 штуки, які знаходяться на відповідальному зберіганні у камері схову Василівського ВП ГУНП Запорізької області, згідно квитанції № 1658 — знищити.

Речовий доказ у даному кримінальному провадженні: пристрій, виготовлений з двох пластикових пляшок, одна з яких має більший розмір та не має верхньої частини, друга - меншого розміру та немає нижньої частини, вставлені одна в одну та наповнені рідиною прозорого кольору та який знаходиться на відповідальному зберіганні у камері схову Василівського ВП ГУНП Запорізької області, згідно квитанції № 219 — знищити.

Речові докази у даному кримінальному провадженні:

- кристалічну речовину білого кольору масами 0,234 г, 0,264 г, 0,251 г, 0,288 г, 0,285 г, 0,295 г, 0,275 г,0,283 г, 0,268 г., яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон, загальна маса якого склала 1,578 г (в перерахунку на основу);

- кристалічну речовину жовтого кольору масами 0,295 г, 0,287 г, 0,299 г, 0,306 г, 0,317 г, 0,300 г, 0,301 г, 0,294 г., яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін, загальна маса якого склала 1,191 г (в перерахунку на основу);

- речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору масами 1,232 г та 1,104 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, маси якого в перерахунку на суху речовину склали 1, 134 г та 1, 005 г, загальна маса канабісу склала 2,139 г (в перерахунку на суху речовину);

- речовину рослинного походження сіро – зеленого кольору масами 0,510 г, 0,522 г, 12,633 г, 0,738 г, 7,333 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, маси якого в перерахунку на суху речовину, становлять 0,485 г, 4,96 г, 12,001 г, 0,701 г, 6,966 г та 0,096 г., відповідно, загальна маса канабісу складає 20,745 г (в перерахунку на суху речовину);

- рідину темно – коричневого кольору об’ємами 4,2 мл, 4,4 мл та 4,4 мл, яка згідно висновку експерта № 7-110 від 06.02.2018 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – опій ацетильований, маса якого складає, у перерахунку на суху речовину, 0,227г, 0,201 г та 0,257 г, відповідно, загальна маса опія ацетильованого складає 0,685 г, в перерахунку на суху речовину;

- кристалічну речовину білого кольору масами 0,232 г, 0,240 г, 0,240 г, 0,215 г, 0,230 г, 0,225 г, 0,205 г, 0,203 г, 0,230 г, 0,230 г,0,210 г, 0,250 г, 0,230 г та 0,250 г., яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон, загальна маса якого склала 1,560 г (в перерахунку на суху основу);

- кристалічну речовину бежевого кольору масами 0, 037 г, 0,045 г, 0,047 г, 0,100 г, 0,315 г, 0,230 г, 0,250 г, 0,230 г, 0,260 г, 0,250 г, 0,230 г, 0, 300 г, 0, 260 г, 0,240 г, 0,230 г та 0,270 г., яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін, загальна маса якого склала 1,184 г (в перерахунку на основу);

- нашарування смолоподібної речовини темно – коричневого кольору на фрагментах полімерних пляшок (верхня частина), та на внутрішніх поверхнях горловин полімерних пляшок та у складі нашарування речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні перфорованого металевого наперстка, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – екстракт канабісу, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 1,228 г відповідно,

та які після проведення експертиз запаковано в спеціальні пакети під № 2224520 та № 4141490, з пояснювальним надписом та підписом експерта, та які передані на відповідальне зберігання до камери схову Василівського ВП ГУНП Запорізької області, згідно квитанції № 219 - знищити.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а для осіб, які перебувають під вартою - протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7