Ухвала суду № 73668267, 27.04.2018, Василівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.04.2018
Номер справи
311/1230/18
Номер документу
73668267
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

311/1230/18

27.04.2018 Провадження №6/311/56/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

секретаря судового засідання Листопад В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка подання Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2018 року старший державний виконавець Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (надалі за текстом – Відділ ДВС) ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, в якому просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_2

У поданні зазначено, що на примусовому виконанні Відділу ДВС знаходиться виконавчий лист №2-2380/15, виданий 12 лютого 2016 року Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави в особі Департаменту охорони здоров’я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київської міської клінічної лікарні Швидкої медичної допомоги коштів на відшкодування витрат на лікування у розмірі 3 352,17 грн.

08.03.2016 державним виконавцем Лаврухіним В.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. 18.03.2016 державним виконавцем Лаврухіним В.М. направлено вимогу боржнику ОСОБА_2

Відповідно до відповіді № НОМЕР_1 від 18.02.2016 Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які отримують пенсію, інформація по боржнику відсутня.

Відповідно до відповіді № НОМЕР_2 від 18.02.2016 Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, боржник працює в ТОВ «Запоріжтрансавто».

Відповідно до відповіді № НОМЕР_3 від 19.02.2016 з Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб - стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО, наявна ознака доходу.

Відповідно до відповіді № НОМЕР_4 від 19.02.2016 з Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах - стосовно платників податків з таким податковим номером на обліку в органах ДПС не перебуває.

Відповідно до інформаційної довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно. Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкту - майно за боржником не зареєстровано.

15.12.2016 виконавче провадження було передано від державного виконавця Лаврухін В.М. до державного виконавця Кабаченко Ю.Ю. згідно акту примання-передавання у зв'язку зі звільненням державного виконавця Лаврухіна В.М..

19.12.2016 державним виконавцем Кабаченко Ю.Ю. зроблено електронні запити УПФУ та ДФСУ. Відповідно до відповіді № НОМЕР_5 від 19.12.2016 Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які отримують пенсію - інформація відсутня. Відповідно до відповіді № НОМЕР_6 від 19.12.2016 Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформація відсутня. Відповідно до відповіді № НОМЕР_7 від 19.12.2016 з Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб - стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО - наявна ознака доходу. Відповідно до відповіді № НОМЕР_8 від 19.12.2016 з Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах - стосовно платників податків з таким податковим номером на обліку в органах ДПС не перебуває.

19.12.2016 державним виконавцем Кабаченко Ю.Ю. зроблено запити до Степногірської селищної ради у Василівському районі Запорізької області для отримання інформації про місце реєстрації боржника ОСОБА_2, до Василівського РВ УДМС України у Запорізькій області для отримання копії форми 1 для подальшого направлення запиту до Державної прикордонної служби України, до Головного Управління Держземагенства у Запорізькій області, до Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області, до Управління Держгеокадастру у Василівському районі.

19.12.2016 державним виконавцем направлено вимогу боржнику ОСОБА_2 Боржник на вимогу не з'явився та письмових пояснень не надав.

20.12.2016 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та внесено відомості до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єктів.

Відповідно до відповіді АІС «Автомобіль» від 20.12.2016 за боржником не зареєстровано права власності на транспортні засоби.

Відповідно до відповіді від Степногірської селищної ради у Василівському районі Запорізької області боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: Запорізька область. Василівський район, смт. Степногірськ, вул. Сухоіванівська, 1/52.

11.01.2017 державним виконавцем направлено постанову про утримання із заробітної плати до ТОВ «Запоріжтрансавто».

16.01.2017 на адресу Відділу надійшла відповідь від Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, відповідно до якої за боржником не зареєстровано права власності на земельні ділянки.

На адресу Відділу надійшла копія форми 1 від Василівського РВ УДМС України у Запорізькій області.

23.01.2017 державним виконавцем зроблено запит до Державної прикордонної служби України.

23.01.2017 на адресу відділу надійшла відповідь від Держгеокадастру у м. Енергодар відповідно до якого за боржником ОСОБА_2 земельні ділянки не зареєстровані.

24.01.2017 на адресу відділу надійшла відповідь від Держгеокадастру у Якимівському районі відповідно до якого за боржником ОСОБА_2 земельні ділянки не зареєстровані.

25.01.2017 на адресу відділу надійшла відповідь від Держгеокадастру у Мілітопольському районі відповідно до якого за боржником ОСОБА_2 земельні ділянки не зареєстровані.

17.02.2017 року державним виконавцем здійснено виїзд за адресою: Запорізька область. Василівський район, смт. Степногірськ, вул. Сухоіванівська, 1/52, з метою перевірки майнового стану, боржник був відсутній, зі слів сусідки боржник перебуває в м. Запоріжжя.

21.02.2017 на адресу відділу надійшла відповідь від Державної прикордонної служби України відповідно до якої боржник ОСОБА_2 не перетинав жодного разу державний кордон України.

Відповідно до довідки АІС «Автомобіль» за боржником не зареєстровано права власності на транспортний засіб.

21.06.2017 державним виконавцем направлено запит до ТОВ «Запоріжтрансавто», щодо отримання інформації про відрахування із заробітної плати боржника, так як грошові кошти на депозитний рахунок відділу не надходять.

03.07.2017 державним виконавцем було направлено доручення до Комунарського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, щодо відібрання письмових пояснень від керівника та бухгалтера ТОВ Запоріжтрансавто», станом на 23.03.2018 року відповідь не надійшла.

06.12.2017 державним виконавцем було направлено вимогу боржнику, проте конверт повернувся на адресу відділу з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до відповіді № НОМЕР_9 від 21.12.2017 року Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які отримують пенсію - інформація відсутня. Відповідно до відповіді № НОМЕР_10 від 21.12.2017 Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформація відсутня. Відповідно до відповіді № НОМЕР_11 від 21.12.2017 з Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб - стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО - наявна ознака доходу. Відповідно до відповіді № НОМЕР_12 від 21.12.2017 з Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах - стосовно платників податків з таким податковим номером на обліку в органах ДПС не перебуває.

22.12.2017 державним виконавцем надіслано запит до банківських установ, а саме ПАТ КБ "ПриватБанк", АТ "МетаБанк", АТ "Державний ОСОБА_3" з метою виявлення рахунків боржника та в подальшому накладення арешту на кошти боржника в рахунок погашення боргу.

09.02.2018 державним виконавцем повторно було направлено вимогу боржнику, щодо явки до відділу.

09.02.2018 державним виконавцем Кабаченко Ю.Ю. зроблено запити до Степногірської селищної ради у Василівському районі Запорізької області для отримання інформації про місце реєстрації боржника ОСОБА_2, до Василівського РВ УДМС України у Запорізькій області для отримання копії форми 1 для подальшого направлення запиту до Державної прикордонної служби України, до Головного правління Держспоживслужби в Запорізькій області, до Управління Держгеокадастру у Василівському районі, до Управління ДМС у Запорізькій області, щодо отримання відомостей про закордонний паспорт боржника, АТ «МетаБанк», АТ «Державний ощадний банк України», ПАТ КБ «Приват Банк».

Відповідно до відповіді № НОМЕР_13 від 12.02.2018 року з Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб - стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, па сум утриманого з них податку в ДРФО - наявна ознака доходу.

Відповідно до відповіді № НОМЕР_14 від 12.02.2018 року з Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах - стосовно платників податків з таким податковим номером на обліку в органах ДПС не перебуває.

21.02.2018 державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою боржника для перевірки майнового стану. Проте перевірити майновий стан боржника не було можливості, так як його не було вдома. Боржнику було залишено виклик на 22.02.2018. Боржник на виклик не з'явився.

Станом на 16.04.2018 залишок боргу складає 3352,17 грн..

Державний виконавець зазначає, що боржнику ОСОБА_2 неодноразово направлялись виклики до державного виконавця для встановлення та надання достовірних відомостей про джерела своїх доходів та майно, в тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, рахунки в банківських та фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі або у інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб, і також встановлення заходів зі сплати заборгованості. Боржник до відділу не з'являвся, хоча з матеріалами справи ознайомлений, про кримінальну відповідальність попереджений неодноразово, підтверджуючих документів про сплату суми боргу не надав, жодних заходів щодо погашення боргу не здійснює. Станом на момент звернення відділу ДВС до суду з відповідним поданням, заборгованість згідно виконавчого провадження складає 3 352,17 грн.

На підставі викладеного, заявник просив суд оголосити розшук боржника ОСОБА_2

В призначене судове засідання представник Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та Василівського управління ГУ ДФС в Запорізькій області, не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомлені.

Вивчивши матеріали подання, повно та всебічно дослідивши надані докази на його обґрунтування, суд приходить до наступних висновків.

Відсутність відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами про стягнення коштів є підставою для звернення державної виконавчої служби до суду з поданням про розшук боржника.

Відповідно до ст.438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Аналогічне положення закріплене у ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавчий лист №2-2380/15, виданий 12 лютого 2016 року Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави в особі Департаменту охорони здоров’я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київської міської клінічної лікарні Швидкої медичної допомоги коштів на відшкодування витрат на лікування у розмірі 3 352,17 грн. (а.с.45-46).

Постановою державного виконавця Відділу ДВС ОСОБА_4 від 08 березня 2016 року відкрито виконавче провадження (а.с.43).

21 лютого 2018 року старшим державним виконавцем Кабаченко Ю.Ю.. складено акт про те, що під час виїзду за місцем реєстрації боржника ОСОБА_2 за адресою, вказаною у виконавчому документі, встановлено, що боржник там не проживає кілька років. Встановити місцезнаходження боржника на виявилося можливим (а.с. 8-9).

Постановою державного виконавця від 20 грудня 2016 року, накладено арешт на все майно боржника (а.с.38).

Згідно довідки Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області від 20 грудня 2016 року боржник ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.30)

Державним виконавцем направлялися виклики боржнику, в тому числі і рекомендованим повідомленням, однак поверталися до Відділу ДВС з відміткою про неможливість вручення (а.с. 10-11, 18-19, 24, 25-26, 36, 39-40).

Враховуючи, що при проведенні виконавчих дій фактичне місце проживання (знаходження) боржника встановити не вдалося, боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про оголошення розшуку боржника, задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання (знаходження) якого: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити Василівському ВП ГУНП України в Запорізькій області.

Копію ухвали направити Василівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 73668267 ?

Документ № 73668267 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73668267 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73668267 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73668267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73668267, Василівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 73668267, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73668267 відноситься до справи № 311/1230/18

Це рішення відноситься до справи № 311/1230/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73668262
Наступний документ : 73668275