Ухвала суду № 73668242, 08.09.2017, Василівський районний суд Запорізької області

311/1613/17

08.09.2017

Провадження №1-кп/311/219/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

за участю: прокурора Сваткова О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_1, який народився 26 серпня 1991 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, на утриманні має малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 1) 22 липня 2011 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.187, ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.309, 69, 70 КК України до покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Судимість в установленому порядку не знята та не погашена; 2) 11 листопада 2011 року Вільнянським районним судом ч.2 ст.15, ч.2 ст.393 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України приєднане покарання за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 22.07.2011 року та визначене покарання у вигляді 5 років 1 років позбавлення волі. Звільнений 11 серпня 2014 року з Криворізької ВК №80 згідно Ухвали Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг від 04.08.2014 умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 26 днів. Судимість в установленому порядку не знята та не погашена,

обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Прокурором Сватковим О.В. заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, посилаючись на те, що строк дії запобіжного заходу спливає, а ризики, передбачені КПК України, які слугували підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, на теперішній час не зникли та не зменшились.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечує проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного.

Вирішуючи питання щодо доцільності продовження домашнього арешту щодо обвинуваченого, суд, враховуючи характер та ступінь тяжкості інкримінованого йому злочину, не вбачає, що наявні підстави для зміни чи скасування обраного обвинуваченому запобіжного заходу, тому вважає, що існують достатні підстави продовжити дію запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту до 06 листопада 2017 року. Суд вважає, що на теперішній час існує ризик, передбачений статтею 177 КПК України, зокрема переховування обвинуваченого від суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.196,331,350 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю до 06 листопада 2017 року та заборонити йому залишати житло по вул. Шахтарська б.108 в с. Мала Білозерка Василівського району Запорізької області кожного дня у період часу з 2100 години до 0600 години.

Залишити покладений на обвинуваченого ОСОБА_1 обов’язок, передбачений ч.5 ст.194 КПК України:

1)прибувати за викликом до суду із встановленою періодичністю;

Ухвалу передати на виконання до Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик