
Справа № 310/2351/18
2/310/1557/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
25.04.2018 року до суду надійшла заява від позивача про повернення позовної заяви та судового збору, сплаченого при подачі позову про розірвання шлюбу до ОСОБА_2
Пункт 3 частини 4 статті 185 ЦПК України передбачає, що позовна заява повертається у випадку якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, тому клопотання підлягає задоволення.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.04.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повернуто, тому судовий збір необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст. 185, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Заяву ОСОБА_3 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов’язати Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), судовий збір сплачений нею за платіжним дорученням №795985 від 30.03.2018 року на р/р 31217206700011, отримувач Бердянське УК/Бердянськ/2203010, код ЄДРПОУ: 38042560, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири грн. 80 коп.), Призначення платежу:*;101; НОМЕР_1; 22030101; Судовий збір за позовом Бердянський міськрайонний суд в Зап. обл. ЄДРПОУ ОСОБА_1
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в частині повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя
Судове рішення № 73667907, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/2351/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: