
Справа № 310/2351/18
2/310/1557/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
25.04.2018 року до суду надійшла заява від позивача про повернення позовної заяви та судового збору, сплаченого при подачі позову про розірвання шлюбу до ОСОБА_2
Пункт 3 частини 4 статті 185 ЦПК України передбачає, що позовна заява повертається у випадку якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, тому клопотання підлягає задоволення.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.04.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повернуто, тому судовий збір необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст. 185, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Заяву ОСОБА_3 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов’язати Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), судовий збір сплачений нею за платіжним дорученням №795985 від 30.03.2018 року на р/р 31217206700011, отримувач Бердянське УК/Бердянськ/2203010, код ЄДРПОУ: 38042560, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири грн. 80 коп.), Призначення платежу:*;101; НОМЕР_1; 22030101; Судовий збір за позовом Бердянський міськрайонний суд в Зап. обл. ЄДРПОУ ОСОБА_1
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в частині повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя
The court decision No. 73667907, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 310/2351/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: