Ухвала суду № 73666499, 25.04.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1269/16-а

Номер провадження 2-а/194/1/18

У Х В А Л А

25 квітня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Солодовник І.С.,

при секретарі - Сафоновій А.Г.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернівка Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє законний представник малолітнього ОСОБА_2 до виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, Державного реєстратора виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_3, третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ-ЛТД», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватного нотаріуса Павлоградського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Публічного акціонерного товариства «Банк «Кредит Дніпро», служби у справах дітей Солом’янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій державного реєстратора протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться вказана адміністративна справа.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VІІІ від 03.102017 року, яким КАС України викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 10 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідні положення справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В силу вимог ст. 159 КАС України при розгляді справи судом за правилами загального позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у визначених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У зв’язку з тим, що відповідно до ч. 3 ст. 159 КАС України підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у визначених цим Кодексом випадках, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання та запропонувати відповідачам надати заяву по суті справи, а саме відзив на позовну заяву, позивачу - відповідь на відзив, третім особам надати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої міркування на підтримку або заперечення проти позову у строк встановлений судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-165, 241, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання на 30 травня 2018 року 15-00 годину, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15б.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України відповідачам надати в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно з ч. 3 ст. 163 КАС України встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини другої-четвертої статті 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 164 КАС України встановити відповідачам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини другої-четвертої статті 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третім особам в порядку ст. 165 КАС України встановити п’ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву для подання до суду письмових пояснень щодо позову або відзиву, в яких викласти свої міркування на підтримку або заперечення проти позову, копію яких надіслати іншим учасникам судового процесу.

Учасникам судового процесу надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) іншим учасникам судового процесу вищезазначених документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник