
№ 1-кп/243/432/2018
243/2058/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Гусинського М.О.,
за участю секретаря Волікової О.О.,
прокурора Бакуменко О.М.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
підозрюваного ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 1-кп/243/432/2018 (№42017051100000417) за підозрою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, інваліда ІІ групи, ІНПП НОМЕР_1, одруженого, неповнолітніх дітей немає, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Угода про визнання винуватості від 27.04.2018р. досягнута під час судового розгляду.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за таких підстав:
ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою групою осіб з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження за №4201851100000073 від 12.03.2018р., з прямим умислом, корисливим мотивом та з метою особистого незаконного збагачення за рахунок інших осіб, починаючи з 31.10.2017р., шляхом систематичних настійливих переконань і порад схилив ОСОБА_4 до вчинення злочину – надання через нього та особу, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження за №4201851100000073 від 12.03.2018р., неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 700 доларів США, які нібито мав передати відповідним службовим особам Слов’янського об’єднаного міського військового комісаріату Донецької області за звільнення ОСОБА_4 від призову на військову службу та видачу військового квитка, і у такий спосіб 17.11.2017р. біля 08 год. 40 хв. у власному автомобілі НОМЕР_2 під час руху по вул. Центральній у м. Слов’янську Донецької області навпроти магазину «Слов’яночка» отримав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду у сумі 700 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 17.11.2017р. становило 18533,49 грн., чим вчинив всі необхідні дії для доведення ОСОБА_4 злочину до кінця.
ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою групою осіб з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження за №4201851100000073 від 12.03.2018р., з прямим умислом, корисливим мотивом та з метою особистого незаконного збагачення за рахунок інших осіб, 17.11.2017р. близько 8 год. 40 хв., перебуваючи у власному автомобілі НОМЕР_2 під час руху по вул. Центральній у м. Слов’янську Донецької області навпроти магазину «Слов’яночка», шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 700 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 17.11.2017р. становило 18533,49 грн., для себе та особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження за №4201851100000073 від 12.03.2018р., під виглядом необхідності їх передачі відповідним службовим особам Слов’янського об’єднаного міського військового комісаріату Донецької області за звільнення від призиву на військову службу та видачу військового квитка, тобто ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив схиляння до вчинення злочину іншим шляхом, тобто підбурювання до закінченого замаху на надання неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, та заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто у сукупності вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_3 в скоєнні даних кримінальних правопорушень свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що за зазначених обставин він отримав від ОСОБА_4 гроші в сумі 700,00 доларів США за звільнення від призиву на військову службу та видачу військового квитка, але домовлятися з будь-ким про звільнення ОСОБА_4 від призиву не планував.
Підозрюваний ОСОБА_3 та заступник військового прокурора Донецького гарнізону сил антитерористичної операції підполковник ОСОБА_5 під час судового розгляду досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені кримінальних правопорушень за вказаних обставин. Між ним і заступником військового прокурора Донецького гарнізону сил антитерористичної операції підполковником ОСОБА_5 була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України покарання у виді штрафу розміром 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750,00 грн., а за ч. 2 ст. 190 КК України – у виді штрафу розміром 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750,00 грн.
Суд розглянув справу відповідно до положень ст. 473, ч. 4 ст. 474 КПК України.
ОСОБА_3 заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди про визнання винуватості, просить її затвердити, згоден на призначення йому покарання за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України, з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України, у вигляді штрафу у розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750,00 грн.
Прокурор Бакуменко О.М. заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди про визнання винуватості та просить суд її розглянути та затвердити.
Захисник ОСОБА_1 заявив, що угода відповідає бажанням ОСОБА_3, який розуміє наслідки укладання угоди, укладалася в його присутності, просив угоду затвердити.
Захисник ОСОБА_2 заявив, що угода відповідає бажанням ОСОБА_3, який розуміє наслідки укладання угоди, укладалася в його присутності, просив угоду затвердити.
Суд переконався у добровільності укладання сторонами угоди про визнання винуватості і що угода про визнання винуватості не є наслідками застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді про визнання винуватості.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі підсудного.
Претензій матеріального та морального характеру заступник військового прокурора Донецького гарнізону сил антитерористичної операції підполковник ОСОБА_5 до ОСОБА_3 не має.
Окрім повного визнання своєї вини у скоєнні даного злочину, вина ОСОБА_3 у заподіянні схиляння до вчинення злочину іншим шляхом, тобто підбурювання до закінченого замаху на надання неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, та заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб підтверджується витягом з ЄРДР від 03.11.2017р. по кримінальному провадженню № 42017051100000417, висновками судових експертиз, речовими доказами.
За таких обставин суд приходить до переконання про те, що угоду про визнання винуватості від 27.04.2018 року належить затвердити, а ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України у виді штрафу розміром 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750,00 грн., а за ч. 2 ст. 190 КК України – у виді штрафу розміром 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750,00 грн.
Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази:
●грошові кошти в розмірі 700 доларів США (7 купюр номіналом по 100 доларів США: HI96944808F, FF55505968B, KF91133533C, FJ02130870D, FC11354184A, KB04227595F, KF49079071B), які були передані ОСОБА_4 слідчому військової прокуратури Донецького гарнізону сил антитерористичної операції та зберігаються у військовій прокуратурі Донецького гарнізону сил антитерористичної операції - по набуттю вироком чинності повернути їх власнику ОСОБА_4;
●5 лазерних дисків «DVD-R», які зберігаються в матеріалах кримінального провадження – зберігати в матеріалах кримінального провадження;
●автомобіль НОМЕР_2, білого кольору, який належить ОСОБА_3 – повернути його власнику ОСОБА_3;
●чотири бинтових тампони, які зберігаються у військовій прокуратурі Донецького гарнізону сил антитерористичної операції - по набуттю вироком знищити;
●два флеш накопичувача жовтого кольору з чорними вставками, грошові кошти на загальну суму 2312,00 грн., мобільний телефон «Nokia», які належать ОСОБА_3 та зберігаються у військовій прокуратурі Донецького гарнізону сил антитерористичної операції - по набуттю вироком чинності повернути їх власнику ОСОБА_3;
●особову справу призовника ОСОБА_4, яка зберігається у військовій прокуратурі Донецького гарнізону сил антитерористичної операції - по набуттю вироком чинності повернути до Слов’янського об’єднаного міського військового комісаріату Донецької області.
Витрати з проведення судових експертиз, які підтверджені документально, повинні бути стягнуті з засудженого ОСОБА_3 на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Угоду про визнання винуватості від 27.04.2018 року, укладену між заступником військового прокурора Донецького гарнізону сил антитерористичної операції підполковником ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - затвердити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України і призначити йому покарання:
●за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України у виді штрафу розміром 750 неоподатковува-них мінімумів доходів громадян, що становить 12750,00 грн.,
●за ч. 2 ст. 190 КК України – у виді штрафу розміром 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750,00 грн.
Скасувати арешт, накладений 18.11.2017 р. слідчим суддею Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовською Т.В. на майно вилучене 17.11.2017р. - 700 доларів США (7 купюр номіналом по 100 доларів США: HI96944808F, FF55505968B, KF91133533C, FJ02130870D, FC11354184A, KB04227595F, KF49079071B), та грошові кошти на загальну суму 2312,00 грн.
Скасувати арешт, накладений 18.11.2017 р. слідчим суддею Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовською Т.В. на майно вилучене 17.11.2017р. - мобільний телефон «Nokia» та чотири бинтових тампони.
Скасувати арешт, накладений 25.01.2018 р. слідчим суддею Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П. на ? частку належного ОСОБА_3 автомобілю НОМЕР_2, білого кольору.
Речові докази:
●грошові кошти в розмірі 700 доларів США (7 купюр номіналом по 100 доларів США: HI96944808F, FF55505968B, KF91133533C, FJ02130870D, FC11354184A, KB04227595F, KF49079071B), які були передані ОСОБА_4 слідчому військової прокуратури Донецького гарнізону сил антитерористичної операції та зберігаються у військовій прокуратурі Донецького гарнізону сил антитерористичної операції - повернути їх власнику ОСОБА_4;
●5 лазерних дисків «DVD-R», які зберігаються в матеріалах кримінального провадження – зберігати в матеріалах кримінального провадження;
●автомобіль НОМЕР_2, білого кольору, який належить ОСОБА_3 – повернути його власнику ОСОБА_3;
●чотири бинтових тампони, які зберігаються у військовій прокуратурі Донецького гарнізону сил антитерористичної операції - знищити;
●два флеш накопичувача жовтого кольору з чорними вставками, грошові кошти на загальну суму 2312,00 грн., мобільний телефон «Nokia», які належать ОСОБА_3 та зберігаються у військовій прокуратурі Донецького гарнізону сил антитерористичної операції - повернути їх власнику ОСОБА_3;
●особову справу призовника ОСОБА_4, яка зберігається у військовій прокуратурі Донецького гарнізону сил антитерористичної операції - повернути до Слов’янського об’єднаного міського військового комісаріату Донецької області.
Стягнути зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, на користь держави в особі:
●Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С.Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а, Код ЄДРПОУ 02883133) вартість витрат з проведеної судової експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних речовин №24809 від 15.12.2017р. в сумі 4209 грн. 20 копійок;
●Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 32, Ідентифікаційний код 25574914, балансовий рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету, код бюджетної класифікації доходу; 24060300 «Інші надходження», призначення платежу: за висновок експерта №2/6-269 від 29.10.2017р.) вартість витрат з проведеної судової експертизи в сумі 2968 грн. 80 копійок.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Слов’янського міськрайонного суду М.О.Гусинський
Судове рішення № 73666132, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/2058/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: