
Справа № 243/9311/17
Провадження № 2-а/243/20/2018
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
25 квітня 2018 року м. Слов’янськ
Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Старовецького В.І.
за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Слов’янського міськрайонного суду Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до ОСОБА_1 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу.
Ухвалою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 23 жовтня 2017 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового засідання.
Ухвалою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2017 року первісного відповідача ОСОБА_2 територіальне управління юстиції у Донецькій області було замінено на належного відповідача ОСОБА_1 міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та розгляд справи розпочато спочатку.
Первісним відповідачем ОСОБА_2 територіальним управлінням юстиції у Донецькій області було заявлено клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3.
Представник позивача про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до підготовчого засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій проти залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 не заперечує та просить підготовче засідання провести без його участі (а.с. 135).
Представник відповідача про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до підготовчого засідання не з’явився, надав клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі та рішення винести на розсуд суду (а.с. 136).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3.
Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.
Згідно частини 1 статті 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 вищезазначеної статті за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
1) залишення позовної заяви без розгляду;
2) закриття провадження у справі;
3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями ст. ст. 49, 173, 179, 180, 181, 183, 192, 194 КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до ОСОБА_1 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу в якості третьої особи, ОСОБА_3, який не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Закрити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до ОСОБА_1 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 24 травня 2018 року об 10 годині 30 хвилин.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області (м. Слов’янськ, вул. Добровольського, б. 2)
Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 73666130, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/9311/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: