
Справа № 237/442/18
Провадження № 2/237/599/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
04.04.18 року м. Курахове
Мар’їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ліпчанського С. М.,
при секретарі Бахтіяровій Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності та припинення частки у праві власності, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Мар’їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання права спільної сумісної власності та припинення частки у праві власності.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач з січня 2001 року проживала однією сім’єю з ОСОБА_4. За час сумісного проживання вони придбали майно. 18.09.2016 року ОСОБА_4 помер. Спадкоємцями першої черги є позивачка –дружина та ОСОБА_2 – донька спадкодавця. Позивач у встановлений законом строк до нотаріальної контори не звернулась ні вона, ні відповідач. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно.
У судове засідання позивач не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи за її відсутності.
У судове засідання відповідач не з’явився, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.
Позивачка вказує, що з січня 2001 року проживала разом з ОСОБА_4. За час сумісного проживання у 2008 році ними було придбано автомобіль марки ВАЗ модель TF699P8W383637 та сплачено кошти за будинок в с. Успенівка вул. Центральна (Советська), 61.
Відповідно до довідки Успенівської сільської ради від 12.12.2017 року № 666/02-26, на момент смерті ОСОБА_4, який помер 18.09.2016 року, ОСОБА_1 дійсно проживала з ним та вела спільне господарство за адресою с. Успенівка, вул. Центральна 59 (з 2001 року по 2013 рік), а потім за адресою с. Успенівка вул. Центральна, 61 (з 2013 року по 2016 рік).
01.07.2010 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб, про що виконкомом Успенівської сільської ради Мар’їнського району Донецької області зроблено відповідний актовий запис за № 1, відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-НО № 212368.
Відповідно до ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім’єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.
На майно, що є об’єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 368 Цивільного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.2 ст. 372 Цивільного кодексу України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Статтею 60 Сімейного кодексу України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Частиною 1 ст. 61 Сімейного кодексу України встановлено, що об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.
Статтею 163 Сімейного кодексу України встановлено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
Таким чином, частина ОСОБА_1 та ОСОБА_6, в транспортному засобі ЗАЗ та в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою Донецька область, Мар’їнський район, сю. Успенівка, вул. Центральна, 61 є рівними.
18.09.2016 року помер ОСОБА_4, про що 21.09.2016 року виконкомом Успенівської сільської ради Мар’їнського району Донецької області складено відповідний актовий запис № 11, відповідно до свідоцтва про смерть серія І-НО № 953369.
Відповідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день проголошення її померлою.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на:
- ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою Донецька область, Мар’їнський район, с. Успенівка, вул. Центральна (кол. Совєтська), 61, що належав спадкодавцю на підставі рішення Мар’їнського районного суду Донецької області від 11.03.2013 року;
- ? частину транспортного засобу марки ЗАЗ модель TF699P LANOS ЗНГ, тип легковий сєдан, номер шасі Y6DTF699P8W383637, масса 1695, об'эм двигуна 1386, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АНС 196153.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Спадкодавець на випадок своєї смерті заповіт не залишив.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкодавці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 кодексу.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємцями першої черги є ОСОБА_1 – дружина спадкодавця та ОСОБА_3 – донька спадкодавця.
Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщини кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_7 мають право на ? частину транспортного засобу та ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування.
Відповідно до звіту з визначення ринкової вартості колісного транспортного засобу № 360 від 14.12.2017 року, автомобіль марки ЗАЗ TF699P LANOS ЗНГ, VIN: Y6DTF699P8W383637, реєстраційний номер НОМЕР_1 має ринкову вартість 79 756,00 грн.
Відповідно до звіту про оцінку майна – житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою Донецька область, Мар’їнський район, с. Успенівка, вул. Центральна, 61, станом на 23.02.2018 року вартість житлового будинку становить 39 533,00 грн.
Відповідно дост. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.
Згідно з правовою позицію Верховного Суду України, висловленою у справі № 6-68цс14, право власності співвласника на частку в спільному майні може бути припинено, але за умови, що така шкода не буде істотною. Саме ця обставина є визначальною при вирішенні позову про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників.
Таким чином, для припинення права особи на частку у спільному майні необхідно встановити наявність будь-якої із обставин, передбачених пунктами 1 - 3 частини першої статті 365 ЦК Україниза умови, що таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.
В силу положень ч. 2 ст. 365 ЦК України судпостановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
Ухвалою Мар’їнського районного суду Донецької області від 12.03.2018 року зобов’язано ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 29 822 грн. внести в рахунок компенсації за частку у спільному майні ОСОБА_3.
Позивачем на підтвердження внесення на вказані реквізити грошових коштів у розмірі 29 822,28 грн. надано до суду квитанцію № 30597209 від 16.03.2018 року.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом.
Аналізуючи наведене суд встановив передбачені законом підстави для задоволення вимог позивачки в частині припинення права відповідача на частину транспортного засобу та житлового будинку та про визнання за нею права власності на це майно, звернулася до суду за захистом свого права у спосіб, визначений ст.16 ЦК України.
Оцінивши, надані позивачем докази у сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.7, 8, 10, 12, 13,141, 247 ч. 2, 259, 263-265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, ст. ст.183,328,365 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності – задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім’єю як чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4, в період з січня 2001 року по 01 липня 2010 року.
Визнати, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належало майно, що складається з:
- домоволодіння № 61 по вул. Центральній (Совєтська) в с. Успенівска Мар’їнського району Донецької області;
- автомобіль ЗАЗ TF699P LANOS 3НГ, кузов Y6DTF699P8W38363, номерний знак НОМЕР_1, 2007 рік випуску, колір сірий, об’єм двигуна 1386.
Припинити право власності ОСОБА_3 на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою Донецька область, Мар’їнський район, с. Успенівка, вул. Центральна (кол. Совєтська), буд. 61.
Припинити право власності ОСОБА_3 на ? частину автомобіля ЗАЗ TF699P LANOS 3НГ, кузов Y6DTF699P8W38363, номерний знак НОМЕР_1, 2007 року випуску, колір сірий, об’єм двигуна 1386/газ, свідоцтво про реєстрацію АНС196153 видане 18.06.2008 року.
В рахунок компенсації вартості ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою Донецька область, Мар’їнський район, с. Успенівка, вул. Центральна (кол. Совєтська), буд. 61 та ? частини автомобіля ЗАЗ TF699P LANOS 3НГ, кузов Y6DTF699P8W38363, номерний знак НОМЕР_1, 2007 року випуску, колір сірий, об’єм двигуна 1386/газ, свідоцтво про реєстрацію АНС196153 видане 18.06.2008 року виплатити ОСОБА_8 грошову суму у розмірі 29 822 (двадцять дев’ять тисяч вісімсот двадцять дві) гривні 28 копійок, яка була внесена ОСОБА_1 за квитанцією № 30597209 на розрахунковий рахунок 37311047011792, отримувач ТУ ДСА України в Донецькій області.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою Донецька область, Мар’їнський район, с. Успенівка, вул. Центральна (кол. Совєтська), буд. 61, що складається: житловий будинок «А-1» з прибудовою «а1», верандою «а’1» загальною площею 78,0 кв.м., в тому числі житловою 51,2 кв.м. та господарських будівель і споруд: літня кухня-сарай «Б-1», літня кухня «С-1», лазня «К-1», погріб «п1», сарай «Р-1», гараж «Ф-1», вбиральня «Н-1», вигріб «д», вигріб «о», ворота «№1», огорожа «№2», огорожа «№3», вимощення І, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на автомобіль ЗАЗ TF699P LANOS 3НГ, кузов Y6DTF699P8W38363, номерний знак НОМЕР_1, 2007 року випуску, колір сірий, об’єм двигуна 1386/газ, свідоцтво про реєстрацію АНС196153 видане 18.06.2008 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар’їнський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С. М. Ліпчанський
Дата документу 04.04.18 року
Судове рішення № 73665440, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/442/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: