
Справа 237/5064/13-ц
Номер провадження 2/237/25/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2018 року м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Ліпчанського С. М.,
при секретарі Бахтіяровій Н. В.,
за участю
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача: ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл спільного майна набутого під час шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_4 звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить:
Визнати за ОСОБА_4 право власності на:
- 1/2 частину комплексу будівель та споруд (промзону), розташовану за адресою: Мар'їнський район, м. Курахове, вул. Маяковського, 63, вартістю 5 000 грн.,
- грошові кошти від продажу житлового приміщення (квартири) № 2 у будинку № 1, розташовану за адресою : Мар'їнський район, м. Курахове, вул. Лермонтова. У розмірі 52 000 грн.. що складає 1/2 від загальної вартості квартири;
Визнати за ОСОБА_5право власності на:
- - 1/2 частину комплексу будівель та споруд (промзону), розташовану за адресою: Мар'їнський район, м. Курахове, вул. Маяковського, 63, вартістю 5 000 грн.,
- грошові кошти від продажу житлового приміщення (квартири) № 2 у будинку № 1, розташовану за адресою : Мар'їнський район, м. Курахове, вул. Лермонтова. У розмірі 52 000 грн.. що складає 1/2 від загальної вартості квартири.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення експертизи.
Клопотання мотивоване тим, спірним нерухомим майном є комплекс будівель та споруд (промзона) розташована за адресою: Донецька область, м. Курахове, вул. Маяковського,63 ьак житлове приміщення (квартира), розташована за адресою Мар'їнський район, м. Курахове, бу. 1, кв.2, для встановлення ринкової вартості майна необхідно провести комплексну товарознавчу та будевельну експертизу. Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного інститутут судових експертиз.
Відповідач та представник відповідача, в судовому засіданні, заперечували проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши доводи, думку та пояснення учасників судового процесу, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку про необхідність призначення по справі будівельно-технічої експертизи на предмет встановлення ринкової вартості спірного нерухомого майна з метою всебічного розгляду справи, оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою участника справи, а також з власної ініціативи зупитини провадження у справі у пипадку призначення судом експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.103, 104, 252, 260-261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про про розподіл спільного майна набутого під час шлюбу комплексну судово товарознавчу та судово будівельно-технічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні питання :
1. Яка ринкова вартість комплекса будівель і споруд (промзони) розташованої за адресою: вул. Маяковського, 63, м. Курахове, Мар'їнського району, Донецької області?
2. Яка ринкова вартість житлового приміщення (квартири) розташованої АДРЕСА_1?
3. Чи підлягає комплекс будівель і споруд (промзони) розташованої за адресою: вул. Маяковського, 63, м. Курахове, Мар'їнського району, Донецької області розділу між двома співвласниками, якщо так, то які можливі варіанти розподілу?
5. Чи підлягає житлове приміщення (квартира) розташована АДРЕСА_1 розділу між двома співвласниками, якщо так, то які можливі варіанти розділу квартири?
Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.
Експерти попереджаються про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.
Витрати по оплаті судової будівельно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_4, роз’яснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Забезпечити можливість провести дослідження вищевказаного нерухомого майна за адресою: Донецька область, Мар’їнський район, м. Курахове, вул. Маяковського, буд. 63 та АДРЕСА_2.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертної комісії.
Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар’їнський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя С. М. Ліпчанський
16.03.18
Судове рішення № 73665434, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/5064/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: