Ухвала суду № 73663824, 26.04.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

26.04.2018 227/3697/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродобробут», третя особа Відділ у Добропільському районі ГУ Держгеокадастру в Донецькій області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (паю) сільськогосподарського призначення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2018 року за зазначеною цивільною справою було призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному Інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

На адресу Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Донецького науково-дослідного Інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку, відповідно до якого старший судовий експерт ОСОБА_2 просить надати наступні матеріали: вільні зразки підписів ОСОБА_1, які можуть міститися в різнохарактерних документах та які виконані вказаною особою близько до дати виконання спірних документів, оскільки у досліджуваної особи можуть бути декілька варіантів підписного почерку.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на вищенаведене, з метою проведення повного і об’єктивного дослідження та надання висновку з відповідями на поставлені перед експертом питання, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення до розгляду у судовому засіданні клопотання старшого судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродобробут», третя особа Відділ у Добропільському районі ГУ Держгеокадастру в Донецькій області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (паю) сільськогосподарського призначення.

Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання старшого судового експерта ДНДІСЕ ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку, на 02.05.2018 року на 11:00 годину.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Корнєєва

26.04.2018