Ухвала суду № 73662718, 27.04.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 128/468/16-ц

У Х В А Л А

27 квітня 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Клопотенко М.О.,

за участі представника позивача-відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2,

відповідача - позивача ОСОБА_3, її представника - адвоката ОСОБА_4,

третьої особи ОСОБА_5, її представника - адвоката ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5, ОСОБА_7, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5, ОСОБА_7, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні сторона відповідача - позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, виконання якої доручити експертам ТОВ "Подільський центр судових експертиз", перед експертами запропонували поставити запитання:

1) яка ринкова вартість земельної ділянки, площею 0,0800 га, що по АДРЕСА_2

2) яка ринкова вартість земельної ділянки, площею 0,1361 га, що по АДРЕСА_3 (кадастровий номер НОМЕР_2) м. Вінниці;

3) яка ринкова вартість земельної ділянки, площею 0,0700 га, що по АДРЕСА_4 (кадастровий номер НОМЕР_3) м. Вінниці;

4) яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами (крім самочинних), що по АДРЕСА_2

5) яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1;

6) яка ринкова вартість трансформаторної підстанції, комплектної №2075, КППУ1К.631004, що по АДРЕСА_6

7) яка ринкова вартість майна:

а) трьох бетонозмішувачів;

б) 10 форм для виготовлення залізобетонних парканів;

в) трьох вібростолів;

г) станка для плетіння металевої сітки-рябіци,

що знаходяться на території земельної ділянки по АДРЕСА_6

8) надати можливі варіанти поділу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами (крім самочинних) та земельної ділянки, площею 0,0800 га, що по АДРЕСА_2 на частки 1/2 і 1/2, а в разі неможливості поділу на зазначені частки надати варіанти поділу на частки, наближені до ідеальних 1/2 і 1/2, з визначенням нових часток і визначенням розміру грошової компенсації за відхилення від ідеальних часток.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача - позивача ОСОБА_3

Інші учасники процесу не заперечують щодо задоволення клопотання, але вважають, що немає підстав для оцінки земельних ділянок, крім тієї, що знаходиться під житловим будинком, а також квартири, які не є об"єктом спільної сумісної власності сторін, своїх запитань не запропонували.

Третя особа ОСОБА_7 в судове засідання не з"явилась, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає, що для з"ясування обставин, що мають значення у справі, необхідні спеціальні знання, тому клопотання потрібно задоволити, а провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам ТОВ "Подільський центр судових експертиз", яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити запитання:

1) яка ринкова вартість земельної ділянки, площею 0,0800 га, що по АДРЕСА_2

2) яка ринкова вартість земельної ділянки, площею 0,1361 га, що по АДРЕСА_3 (кадастровий номер НОМЕР_2) м. Вінниці;

3) яка ринкова вартість земельної ділянки, площею 0,0700 га, що по АДРЕСА_4 (кадастровий номер НОМЕР_3) м. Вінниці;

4) яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами (крім самочинних), що по АДРЕСА_2

5) яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1;

6) яка ринкова вартість трансформаторної підстанції, комплектної №2075, КППУ1К.631004, що по АДРЕСА_6

7) яка ринкова вартість майна:

а) трьох бетонозмішувачів;

б) 10 форм для виготовлення залізобетонних парканів;

в) трьох вібростолів;

г) станка для плетіння металевої сітки-рябіци,

що знаходяться на території земельної ділянки по АДРЕСА_6

8) надати можливі варіанти поділу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами (крім самочинних) та земельної ділянки, площею 0,0800 га, що по АДРЕСА_2 на частки 1/2 і 1/2, а в разі неможливості поділу на зазначені частки надати варіанти поділу на частки, наближені до ідеальних 1/2 і 1/2, з визначенням нових часток і визначенням розміру грошової компенсації за відхилення від ідеальних часток.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача - позивача ОСОБА_3 (АДРЕСА_5, конт. тел. НОМЕР_1, конт. тел. представника - адвоката ОСОБА_4 НОМЕР_4).

Позивач- відповідач ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_2, конт. тел. НОМЕР_5.

Експертам надати цивільну справу №128/468/16-ц.

Сторонам і третій особі ОСОБА_5 забезпечити доступ експертам до тих об"єктів дослідження, які перебувають у їх володінні.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О.Венгрин