Ухвала суду № 73662402, 27.04.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/2311/18

Провадження №1-кп/127/112/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді Романчук Р.В.,

секретар судового засідання - Гордієнко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 12.04.2018 року у кримінальному провадженні 03.11.2017 р. за № 12017020020003633 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.04.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України було ухвалено вирок.

Згідно даного вироку визнано винуватим ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначене йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн. 00 коп. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, а саме, документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 1 784 грн. 64 коп. Вирішено питання з речовими доказами.

В судове засідання учасники судового провадження не прибули, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином, про причини неприбуття суд не повідомили.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні, неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в першому абзаці резолютивної частини вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 12.04.2018 року вказано: «ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КПК України...». В даному абзаці невірно зазначено КПК України, замість вірного - КК України.

Допущена описка є очевидною та її виправлення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища засудженого та інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст. ст. 369-372, 376,379, 392-395, 532 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частини вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 12.04.2018 року у кримінальному провадженні 03.11.2017 р. за № 12017020020003633 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, замість помилково зазначеного: «ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КПК України...», вірно зазначити: «ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України...»

Ухвала є невід'ємною частиною вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 12.04.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя