
125/466/18
2/125/466/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2018 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.
при секретарі Мазур К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
ВСТАНОВИВ:
У заяві до суду позивач вказав, що 30.03.2001 року помер його брат ОСОБА_2, на день смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) площею 2,22 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Нове життя» (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 009630). Позивач є спадкоємцем майна за законом, прийняв спадщину, але не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки втрачено правовстановлюючий документ на землю, а також відсутні документи, які доводять факт родинних відносин позивача із спадкодавцем. Тому, позивач змушений звертатися до суду з позовом та просив встановити факт його родинних відносин із спадкодавцем та визнати за ним право власності на спадкове майно.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 свої позовні вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні.
Відповідач по справі – представник Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 переконливо пояснив, що позивач є рідним братом спадкодавця, оскільки батько позивача ОСОБА_5 був також батьком спадкодавця.
Суд, заслухавши показання представника позивача та свідка, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.
Так, 30.03.2001 року помер брат позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 526 ЦК УРСР 1963 року є с. Ходаки Барського району Вінницької області, що підтверджується довідкою Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області № 17 від 10.01.2018 року.
На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) площею 2,22 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Нове життя» (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 009630).
У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року зі змінами і доповненнями, вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
ОСОБА_2 помер 30.03.2001 року, що підтверджується його свідоцтвом про смерть.
Позивач ОСОБА_1 був рідним сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується його свідоцтвом про народження.
Ураховуючи тотожність прізвища та по-батькові у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 та тотожність прізвища та по-батькові у свідоцтві про народження ОСОБА_1, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були рідними братами.
Крім того, вказаний факт підтвердив в судовому засіданні свідок.
З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 530 ЦК України в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями другої черги є, при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті
ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).
Позивач, у відповідності до вимог ст.ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, прийняв спадщину після смерті брата шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою № 16 від 10.01.2018 року Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області.
Інших спадкоємців майна померлого за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов’язкову частку в спадковому майні, немає. Територіальна громада на спадщину не претендує.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року,-
В И Р I Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2, який помер 30.03.2001 року, вказавши його рідним братом померлого спадкодавця.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті 30.03.2001 року ОСОБА_2, а саме на право на земельну частку (пай) площею 2,22 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Нове життя» (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 009630).
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).
Суддя:
Судове рішення № 73661293, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 125/466/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: