
125/466/18
2/125/466/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2018 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.
при секретарі Мазур К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
ВСТАНОВИВ:
У заяві до суду позивач вказав, що 30.03.2001 року помер його брат ОСОБА_2, на день смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) площею 2,22 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Нове життя» (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 009630). Позивач є спадкоємцем майна за законом, прийняв спадщину, але не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки втрачено правовстановлюючий документ на землю, а також відсутні документи, які доводять факт родинних відносин позивача із спадкодавцем. Тому, позивач змушений звертатися до суду з позовом та просив встановити факт його родинних відносин із спадкодавцем та визнати за ним право власності на спадкове майно.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 свої позовні вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні.
Відповідач по справі – представник Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 переконливо пояснив, що позивач є рідним братом спадкодавця, оскільки батько позивача ОСОБА_5 був також батьком спадкодавця.
Суд, заслухавши показання представника позивача та свідка, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.
Так, 30.03.2001 року помер брат позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 526 ЦК УРСР 1963 року є с. Ходаки Барського району Вінницької області, що підтверджується довідкою Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області № 17 від 10.01.2018 року.
На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) площею 2,22 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Нове життя» (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 009630).
У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року зі змінами і доповненнями, вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
ОСОБА_2 помер 30.03.2001 року, що підтверджується його свідоцтвом про смерть.
Позивач ОСОБА_1 був рідним сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується його свідоцтвом про народження.
Ураховуючи тотожність прізвища та по-батькові у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 та тотожність прізвища та по-батькові у свідоцтві про народження ОСОБА_1, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були рідними братами.
Крім того, вказаний факт підтвердив в судовому засіданні свідок.
З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 530 ЦК України в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями другої черги є, при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті
ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).
Позивач, у відповідності до вимог ст.ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, прийняв спадщину після смерті брата шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою № 16 від 10.01.2018 року Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області.
Інших спадкоємців майна померлого за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов’язкову частку в спадковому майні, немає. Територіальна громада на спадщину не претендує.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року,-
В И Р I Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2, який помер 30.03.2001 року, вказавши його рідним братом померлого спадкодавця.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті 30.03.2001 року ОСОБА_2, а саме на право на земельну частку (пай) площею 2,22 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Нове життя» (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 009630).
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).
Суддя:
The court decision No. 73661293, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 125/466/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: