Ухвала суду № 73659171, 26.04.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 381/340/18 Головуючий у І інстанції Осаулова Н. А.Провадження № 22-ц/780/2277/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.04.2018 м.Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Лівінського С.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 березня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 березня 2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа: Фастівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби про звільнення майна з під арешту визнано неподаною та повернуто позивачу.

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» з вказаним судовим рішенням не погодилося та подало апеляційну скаргу.

Оскільки, ухвалу суду не була вручена у день її складання скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження про, що ним було заявлено клопотання, а тому суд вважає за можливе, строк апеляційного оскарження поновити на підставі п. 2), ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана учасником справи до належного суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Матеріали цивільної справи № 381/ 340/18 надійшли до Апеляційного суду Київської області 25 квітня 2018 року.

Заяв чи клопотань апелянтом не подано.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Публічному акціонерному товариству «Дельта банк» поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 березня 2018 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи. Разом з ухвалою надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Лівінськи