Ухвала суду № 73658745, 20.04.2018, Франківський районний суд м. Львова

Справа № 465/3693/17

У х в а л а

про залишення без руху

"20" квітня 2018 р. Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Львівська міська рада, про поділ майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Львівська міська рада, про поділ майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

30.06.2017 року суддею Масендичем В.В. відкрито провадження у вищевказаній справі.

У зв’язку із неможливістю продовження розгляду справи суддею Масендичем В.В., цивільну справу відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 18/Р від 03.03.2018 р. та на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу передано 03.03.2018 судді Кузь В.Я.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року внесенні зміни до відповідних Кодексів.

Згідно п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, із змінами внесеними відповідно до зазначеного Закону, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що внесенні зміни до ЦПК України набрали чинності 15 грудня 2017 року, суд вважає розглянути справу за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судом встановлено, що позивачі заявили дві позовні вимоги: поділ майна, що є у спільній частковій власності – майнова; встановлення порядку користування земельною ділянкою - немайнова.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Судом встановлено, що позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, а саме не долучено документу щодо оцінки нерухомого майна, дійсну станом на дату подання позовної заяви, а також не зазначено ціни позову та не сплачено судовий збір у повному обсязі.

Відповідно до ст.176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред"явлення позову точну його ціну встановити неможливо, розмір судого збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненям переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до ч. ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року становив 1600 гривень.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, збір становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, збір становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

З огляду на викладене, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 1000,00 грн.

За таких обставин справу слід прийняти до свого провадження та залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти до свошо провадження справу №465/3693/17.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Львівська міська рада, про поділ майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху.

Позивачам сплатити зазначений у мотивувальній частині ухвали судовий збір, подавши до суду квитанцію.

Надати позивачам строк тривалістю 5 (п’ять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.

Копію ухвали надіслати позивачу – для відома.

Суддя В. Кузь