Ухвала суду № 73657881, 23.04.2018, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.04.2018
Номер справи
757/65767/17-ц
Номер документу
73657881
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Унікальний номер справи № 757/65767/17-ц Головуючий у суді першої інстанції - ОстапчукТ.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/4256/2018 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.

У Х В А Л А

23 квітня 2018 року суддя Апеляційного суду міста Києва М.І.Оніщук, розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Преміум» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Преміум» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 23 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Преміум», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТУЛЬЧИНМґЯСОПРОДУКТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРНИНСИР», Публічне акціонерне товариство «ОСТРОЗЬКИЙ МОЛОКОЗВОД», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА ФУД», Приватне акціонерне товариство «ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД» про визнання договорів поруки недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерськогорайонного суду м. Києва від 23.02.2018 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Не погоджуючись з ухвалою суду ПАТ КБ «Преміум» оскаржило його в апеляційному порядку.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає, що проголошена ухвала від 23.02.2018 не була вручена ПАТ КБ «Преміум», а про її постановлення апелянт дізнався лише 12.03.2018 при ознайомлені з матеріалами справи. Апеляційну скаргу подано до Печерського районного суду м. Києва 22.03.2018.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження судового рішення підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись статтями 354, 356, 359,360,361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Преміум» про поновлення пропущенного строку - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м.Києва від 23 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Преміум» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 23 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Преміум», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТУЛЬЧИНМґЯСОПРОДУКТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРНИНСИР», Публічне акціонерне товариство«ОСТРОЗЬКИЙ МОЛОКОЗВОД», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА ФУД», Приватне акціонерне товариство «ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД» про визнання договорів поруки недійсними.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Апеляційного суду міста Києва протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Оніщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 73657881 ?

Документ № 73657881 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73657881 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73657881 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73657881 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73657881, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 73657881, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73657881 відноситься до справи № 757/65767/17-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/65767/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73657875
Наступний документ : 73657883