Ухвала суду № 73655770, 23.04.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/3407/18

Справа № 754/881/18

У Х В А Л А

Іменем України

23 квітня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, що проживає (зареєстрована) за адресою - 02232, АДРЕСА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, що проживає (зареєстрований) за адресою - 02232, АДРЕСА_1, в якому просила в порядку поділу майна стягнути з відповідача грошову компенсацію вартості автомобіля. Ціна позову 151305 гривень.

Ухвалою судді від 25 січня 2018 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду відповідачу було визначено строк для подання відзиву протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

20 лютого 2018 року відповідачем було отримано копію ухвали суду та матеріали позовної заяви з додатками.

02 квітня 2018 року відповідачем до суду було подано зустрічну позовну заяву, в якій позивач за зустрічним позовом просив розподілити майно виділивши ОСОБА_1 24500 гривень - половину коштів отриманих від продажу автомобіля КІА Магентіс, 2007 року народження, державний номерний знак НОМЕР_1. Дана заява надійшла до суду 02 квітня 2018 року.

Відповідно до вимог ст.. 49 ЦПК України , сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:… відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ст.. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

До поданого зустрічного позову не було додано обґрунтування пропуску процесуального строку та клопотання про його поновлення.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до вимог ст. 19, 279 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 277, 279 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 доОСОБА_1 про поділ майна подружжя завлишити без розгляду.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання по справі на 24травня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду (02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 5-В, зала №32).

В судове засідання викликати сторін.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://court.gov.ua/sud2603/

Ухвала підлягає оскарженню в частині залишення без розгляду позову (зустрічного) ОСОБА_2 доОСОБА_1 про поділ майна подружжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя: