Рішення № 73655512, 26.04.2018, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/114/18

Провадження №2/690/88/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Здоровила В.А.

з участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 в позовній заяві просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також просить стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати по оплаті правової допомоги в розмірі 600 грн. 00 коп., посилаючись на те, що в період спільного проживання в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина знаходиться повністю на її утриманні, відповідач участі в утриманні дитини не приймає, коштів не надає, що змусило її звернутися до суду з даним позовом.

Позивач у підготовче судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути в його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши письмові докази, вважає за можливе розглянути дану справу під час підготовчого судового засідання та вважає, що даний позов підлягає до задоволення. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що в період спільного проживання в зареєстрованому шлюбі у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

На даний час дитина проживає з позивачем, що стверджується довідкою Ватутінського ВУЖКГ від 05.03.2018 (а.с.8) та перебуває на повному її утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ухиляється від покладених на нього обов’язків по вихованню та утриманню сина.

А тому суд, враховуючи викладене, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітків (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 30.03.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати по оплаті правничої допомоги адвоката.

А також, стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, допустити до негайного виконання.

На підставі ст. 180, 181, 182, 183 СК України та керуючись ст. 4, 12, 81, 89, 137, 141, 175, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ? задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія НЕ544230, виданого Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області 15 липня 2008 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія НЕ740215, виданий Ватутінським МС УДМС України в Черкаській області 22 січня 2015 року, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітків (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 30 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт серія НЕ544230, виданого Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області 15 липня 2008 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія НЕ740215, виданий Ватутінським МС УДМС України в Черкаській області 22 січня 2015 року, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 понесені витрати по оплаті правничої допомоги адвоката в розмірі 600 (шістсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт серія НЕ544230, виданого Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області 15 липня 2008 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 у дохід держави в особі ГУК у м.Києві (р/о31215256700001, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКС України у м. Києві, призначення платежу – судовий збір) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий В.А. Здоровило