Ухвала суду № 73655200, 26.04.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/640/18Черкаський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

26 квітня 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

головуючого Фетісової Т. Л.суддівБородійчука В. Г. ,Василенко Л. І.

розглянувши апеляційну скаргу представника ПАТ «Укрсиббанк» на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 15.02.2018 у цивільній справі за скаргою ПАТ «Укрсиббанк» на дії державного виконавця Черкаського РВ ДВС ГТУ юстиції у Черкаській області в частині використання звіту про визначення вартості майна та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

оскарженою ухвалою суду першої інстанції скаргу у справі залишено без задоволення.

На цю ухвалу ПАТ «Укрсиббанк» подано через відділення поштового зв'язку 07.03.2018 апеляційну скаргу, якою порушено питання про її скасування та задоволення скарги банку. При цьому апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір, а в послідуючому, згідно платіжного доручення №0015409065 від 10.04.2018, було сплачено судовий збір у сумі 1762,00 грн.

Згідно правового висновку ВС від 14.02.2018 у справі №589/6044/2013 судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, постановлену по результатам розгляду скарги на дії ДВС, не сплачується.

Отже у даній справі скаржник помилково сплатив судовий збір, так як предметом апеляційного оскарження є ухвала суду першої інстанції щодо питання у сфері судового контролю за виконанням судового рішення.

Відповідно до положень ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Стаття 7 ЗУ «Про судовий збір» регламентує питання повернення судового збору.

Крім того, за змістом п.5 постанови Пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» суд постановляє ухвалу про повернення помилково сплаченого судового збору відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182.

Отже в даному випадку судовий збір, сплачений ПАТ «Укрсиббанк» за розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, постановлену по результатам розгляду скарги на дії ДВС, є таким, що сплачений помилково, та має бути повернутий скаржнику.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.133, ч.2 ст.260, ч.2 ст.381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и л а :

повернути з Державного бюджету України ПАТ «Укрсиббанк» судовий збір в сумі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят два), сплачений згідно платіжного доручення №0015409065 від 10.04.2018.

Повернути ПАТ «Укрсиббанк» оригінал платіжного доручення №0015409065 від 10.04.2018, копію якого залишити у матеріалах справи.

Копію цієї ухвали направити ПАТ «Укрсиббанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді