
Справа № 697/661/18
Провадження № 2/697/395/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2018 р.
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області О. М. Льон розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування,
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача ОСОБА_1, який діє інтересах ОСОБА_2 звернувся з позовом до Канівського міськрайонного суду Черкаської області до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Позивачем відповідно до ст. 276 ЦПК України не подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.
Згідно ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити по справі підготовче судове засідання.
Разом з подачею позову, представником позивача подано заяву про забезпечення позову в шляхом накладення арешту на об’єкти нерухомого майна.
Ухвалою суду від 25.04.2018 з метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування, накладено арешт на нерухоме майно: - квартиру за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 435,3 кв. м., земельну ділянку за адресою: Черкаська обл., Канівський район, с. Прохорівка, кадастровий номер: 7122087000:02:001:0273, площею 0,4521 га,; - будинок з надвірними спорудами за адресою: Черкаська обл., Канівський р-н, с. Прохорівка, вул. Шевченка, 2В, які належать на праві власності ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1).
Керуючись ч. 2 ст. 19, ст. ст. 175,177, 187, 189, 260 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Канів, вул. Успенська, 22, на 16.05.2018 о 12.00 год.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, зобов'язати відповідача надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України);
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати представнику відповідача.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий О . М . Льон
Судове рішення № 73654867, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/661/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: