Ухвала суду № 73654296, 26.04.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
26.04.2018
Номер справи
750/13415/14
Номер документу
73654296
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 750/13415/14

Провадження № 2-з/750/1/18

У Х В А Л А

26 квітня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Карацюба М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

26.12.2014 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04.06.2015 року ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення доказів, а саме: витребувати в Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" оформлену належним чином кредитну справу на ім’я ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 11180732000 від 10 липня 2007 року.

ОСОБА_1 в обґрунтування заяви зазначив, що, кредитна справа на ім’я ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 11180732000 від 10 липня 2007 року необхідна для з’ясування важливих обставин справи.

Рішенням зборів Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.11.2017 року № 11 головуючій по вказаній справі судді Лямзіній Н.Ю. змінено спеціалізацію судді та вона включена до складу суддів, які спеціалізуються на розгляді справ у порядку кримінального судочинства та справ про адміністративні правопорушення. Цим же рішенням ОСОБА_3 з 06.11.2017 року обрана слідчим суддею.

На даний час судді Лямзіній Н.Ю. розподіляються виключно справи у порядку кримінального судочинства та справи про адміністративні правопорушення, тобто з урахуванням спеціалізації.

Ухвалою від 24.04.2018 року суд ухвалив відвести суддю Лямзіну Наталію Юріївну від розгляду цивільної справи № 750/13415/14 (провадження №2/750/3/18) за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та від розгляду заяви про забезпечення позову справа № 750/13415/14 (провадження № 2-з/750/1/18) за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заява про забезпечення доказів передана судді Карапута Л.В. 24.04.2018 року.

Сторони в судове засідання не викликались, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, та у позивача виникають труднощі з їх отриманням, суд вважає за необхідне витребувати у Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" оформлену належним чином кредитну справу на ім’я ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 11180732000 від 10 липня 2007 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 116 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" оформлену належним чином кредитну справу на ім’я ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 11180732000 від 10 липня 2007 року.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 15.05.2018 року.

Роз’яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Л.В. Карапута

Часті запитання

Який тип судового документу № 73654296 ?

Документ № 73654296 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73654296 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73654296 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73654296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73654296, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 73654296, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73654296 відноситься до справи № 750/13415/14

Це рішення відноситься до справи № 750/13415/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73654290
Наступний документ : 73654305