Ухвала суду № 73653839, 25.04.2018, Апеляційний суд Херсонської області

Дата ухвалення
25.04.2018
Номер справи
2-649/2007
Номер документу
73653839
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 квітня 2018 року м. Херсон

Номер справи: 2-1216/09

Номер провадження: 22-ц/791/754/18

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Пузанової Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 20 жовтня 2009 року,

встановив:

20 жовтня 2009 року Білозерський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення, на яке 18 квітня 2018 року ОСОБА_4 з порушенням визначеного процесуальним законом строку подала апеляційну скаргу, в якій порушила питання про поновлення цього строку як такого, що пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України 2004 року в редакції, що діяла на час ухвалення судового рішення, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, який закінчився 30 жовтня 2009 року, ОСОБА_4 послалась на ту обставину, що вона не була повідомлена про розгляд справи, оскільки не проживала за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві.

Разом із цим відповідач не зазначила із яких підстав нею протягом майже дев'яти років не оскаржувалося вказане рішення, в той час як із матеріалів справи вбачається, що вона брала участь у розгляді справи, давала пояснення в судовому засіданні та була присутня при проголошенні оскаржуваного рішення.

Згідно із ч. 3 ст. 357 ЦПК України 2017 року апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що зазначені скаржником причини пропущення строку не відповідають обставинам справи, вони не можуть бути визнанні поважними, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для звернення до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня вручення ухвали з заявою із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Крім того, до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 76,50 грн., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що є порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 20 жовтня 2009 року залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_4 право на звернення до апеляційного суду із заявою, в якій зазначити інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Неподання заяви в зазначений строк або визнання вказаних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

У разі подання заяви в зазначений строк та визнання вказаних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження поважними, надати ОСОБА_4 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для сплати судового збору за платіжними реквізитами Апеляційного суду Херсонської області («Отримувач коштів: УДКСУ у місті Херсоні; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: ГУДКУ у Херсонській області; Код банку отримувача (МФО): 852010; Рахунок отримувача: 31218206780002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101») або для надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Невиконання вимог апеляційного суду є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Заяву та відповідні документи щодо сплати судового збору необхідно подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/754/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області Л.В.Пузанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 73653839 ?

Документ № 73653839 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73653839 ?

Дата ухвалення - 25.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73653839 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73653839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73653839, Апеляційний суд Херсонської області

Судове рішення № 73653839, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73653839 відноситься до справи № 2-649/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-649/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73653837
Наступний документ : 73653843