Ухвала суду № 73651384, 25.04.2018, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/443/18

Провадження № 2/584/324/18

Номер рядка звіту - 46

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

25.04.2018 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна" (місце знаходження: вул. Калинівка, 1 корпус А, с. Скуносове Путивльський район, Сумська область) до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), Приватного підприємства "Волокитинське" (місце знаходження: с. Волокитине Путивльський район Сумської област) про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, визнання права володіння та користування земельною ділянкою на умовах оренди,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом з вимогами визнати недійсним договір оренди землі від 25.10.2016, укладений між відповідачами, та скасувати запис про його державну реєстрацію, а також визнати за ним право володіння та користування земельною ділянкою з кадастровим № 5923881900:06:001:0522, площею 2,6558 га, розташованою на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, які виникли на підставі договору оренди землі від 20.01.2012, укладеного між позивачем та ОСОБА_1

Свій позов обгрунтовує тим, що строк дії договору оренди землі від 20.01.2012 не закінчився, а тому договір оренди землі від 25.10.2016, укладений між відповідачами, повинен бути визнаний судом недійсним.

Оскільки позов подано з приводу нерухомого майна, то в силу ч. 1 ст. 30 ЦПК України ця справа підсудна Путивльському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Ця справа у спорі про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, визнання права володіння та користування земельною ділянкою на умовах оренди відповідно до ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України є справою незначної складності, що є підставою для визнання її малозначною, підлягає розгляду тільки за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з предмету та підстав заявленого позову, на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд вваажає необхідним заслухати усні пояснення сторін, для чого здійснити їх виклик.

В силу ст. 84 ЦПК України клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Таким чином, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення судового засідання для розгляду справи по суті та встановлення строку для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 13, 30, 84, 187, 274, 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна" до ОСОБА_1, Приватного підприємства "Волокитинське" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, визнання права володіння та користування земельною ділянкою на умовах оренди.

2. Відкрити провадження у справі № 584/443/18 за позовом Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна" до ОСОБА_1, Приватного підприємства "Волокитинське" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, визнання права володіння та користування земельною ділянкою на умовах оренди.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

4. Призначити судове засідання по даній цивільній справі для розгляду справи по суті на _16-00_ годину «21» травня 2018 року в залі суду за адресою: м. Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54, судом у складі: головуючий - суддя Толстой О.О., секретар - Зікрата Я.В.

5. Встановити відповідачам строк п'ятнадцять днів з дня вручення їй копії цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов’язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред’явити зустрічний позов до позивача.

6. Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та зобов'язати ОСОБА_1, Приватне підприємство "Волокитинське" надати оригінал або належним чином засвідчену копію договору оренди землі від 25.10.2016, укладеного між ОСОБА_1 та ПП "Волокитинське" щодо оренди земельної ділянки з кадастровим № 5923881900:06:001:0522.

Роз'яснити відповідачам, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.

10. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

11. Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала в іншій частині набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2