Ухвала суду № 73651297, 26.04.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

26.04.2018

Справа № 642/6584/15-ц

Провадження №6/642/58/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гримайло А.М.,

при секретарі Сорокіній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс - Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова звернулась з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс - Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

31.05.2017 року між ПАТ КБ «Правекс-банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено Договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами № 1 та 2 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №5536-004/12Р від 01.04.2008 року та №5536-004/12Р від 23.08/.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Заявник в судове засідання не з?явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заяву задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з?явились, про час та дату слухання були повідомленні своєчасно, належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадження підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до вимог ч.2 ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Відповідно до вимог ч.4 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс - Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс - Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» на його правонаступника «ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у цивільній справі № 642/6584/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс - Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області в 15-денний строк з дня її проголошення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя - А.М. Гримайло