
Справа № 569/3550/18
У Х В А Л А
24 квітня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Смолій Л.Д.
при секретарі Хлуд І.П.
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» про виправлення описки в судовому наказі виданому за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» нарахованої але невиплаченої заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
12 березня 2018 року Рівненським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 «Рівнеазот» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в розмірі 28542,11 грн
05 квітня 2018 року представник боржника ОСОБА_2 «Рівнеазот» надіслав до Рівненського міського суду заяву про виправлення описки в судовому наказі, вказавши, що у судовому наказі допущено описку у сумі, яка підлягає стягненню, замість вірної «28542 грн. 38 коп.» вказано «28542 грн.11 коп.»
В судове засідання боржник та стягувач не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до довідки Управління Держпраці у Рівненській області від 02.03.2018 року № 18-04/1385 заборгованість із виплати заробітної плати ОСОБА_2 «Рівнеазот» перед ОСОБА_1 становить 28542 гривні 38 копійок.
Відповідно до статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що допущена в судовому наказі описка при зазначенні суми, яка підлягає до стягнення є істотною, а тому її слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» про виправлення описки в судовому наказі задоволити.
Внести виправлення до судового наказу Рівненського міського суду від 12 березня 2018 року по справі №569/3550/18 та вважати правильним написання суми, що підлягає до стягнення на користь ОСОБА_1 «28542 (двадцять вісім тисяч п»ятсот сорок дві ) гривні 38 копійок».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя-
Судове рішення № 73649587, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/3550/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: