Вирок № 7364930, 29.10.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-707/2008

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: Бандури І.С.

при секретарі: Завальнюк О.І.

з участю прокурора: Суховолець У.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроденця с Почапинці Лисянського району Черкаської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, раніше судимого 25 червня 2007 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 309 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з випробовуванням, з іспитовим строком на 3 роки, працюючого теслею на ЖБК « Ковальської», за ст. 309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 22 липня 2008 року, приблизно в 22 год. 10 хв., знаходячись біля буд. №24 по бул. Кольцова в м. Києві, повторно незаконно зберігав при собі, без мети збуту наркотичний засіб-ацети-льований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 577 гр.

При цьому, ОСОБА_1 22 липня 2008 року, приблизно в 21 год. 30 хв., знаходячись біля станції метро «Житомирська», розташованої по пр-ту Перемоги, 117 в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 150 грн. незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл.

Сховавши вказаний медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом в праву кишеню своїх штанів, ОСОБА_1 маршрутним таксі направився до буд. 16, по бул. Кольцова в м. Києві.

Коли ОСОБА_1, 22 липня 2008 року, приблизно в 22 год. 10 хв., знаходився біля буд. №24 по бул. Кольцова в м.Києві, то побачивши, що до нього наближаються працівники міліції, намагаючись позбутись придбаного наркотичного засобу, вміст медичного шприца місткістю 5 мл. злив в праву кишеню своїх штанів.Однак це було помічено працівниками міліції, які затримали ОСОБА_1 та в подальшому вилучили у нього медичний шприц місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, масою 1, 344гр. (об.1), та фрагмент тканини білого кольору з нашаруванням речовини коричневого кольору, масою 3, 2 гр. (об.2).

Згідно висновку хімічної експертизи № 172х від 08.09.2008 року подані на дослідження: 1, 344 гр. рідина коричневого кольору, що знаходиться в медичному шприці місткістю 5 мл (об.1), нашарування речовини коричневого кольору на фрагменті тканини білого кольору (об.2),

що належать ОСОБА_1, є ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину, відповідно рівною 0, 157 гр.(об.і), та 0, 420 гр.(об.2), загальною масою, рівною 0, 577 гр., який згідно «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» у «Таблиці № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним і пояснив, що він 22 липня 2008 року, приблизно в 22 год. 10 хв., біля ст. м. « Житомирська» в м. Києві за 150 грн. придбав у невідомої особи для власних потреб наркотичний засіб- ацетильований опій, який у нього біля буд. №24 по бул. Кольцова в м. Києві, вилучили працівники міліції. Фактичних обставин не заперечує. У вчиненому розкаюється.

Показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченому ст. 309 ч.2 КК України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України за ознакою „незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно ".

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він раніше судимий, вчинив злочин в період іспитового строку, обставини, які пом'якшують покарання, що він повністю визнав себе винним і щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується, не знаходячи обставин, які обтяжують покарання, а тому за таких обставин покарання ОСОБА_1 слід призначити у виді позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі, оскільки його виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

Суд також вважає, що до призначеного покарання слід частково приєднати не відбуту частину покарання 1 місяць позбавлення волі за вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 25 червня 2007 року.

Речові докази по справі - вирішити у відповідності до ст. ст. 81, 330 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченому ст.309 ч.2 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання 1 ( один) місяць позбавлення волі за вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 25 червня 2007 року і остаточне покарання ОСОБА_1 призначити у виді 3 ( трьох ) років 1 ( одного) місяця позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 25 липня 2008 року, тобто з дня його затримання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню -тримання під вартою в слідчому ізоляторі Держдепартаменту України з питань виконання покараю м. Києва. № 13.

Речові докази по справі - рідину коричневого кольору та нашарування речовини коричневого кольору, які знаходяться в поліетиленовому кульку, які згідно висновку хімічної експертизи № 172х від 8 вересня 2008 року є ацетильованим опієм і відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, та знаходяться в паперовому конверті як речовий доказ на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, р/р 35221100105031, МФО 821018 в УДК у Київській області - 423 ( чотириста двадцять три) грн. 70 коп. "за експертні роботи".

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.